The Clinic
The Clinic tiene nuevo diseño en la web.
Si bien abusa del flash y en ocasiones se pone poco navegable, es esteticamente agradable y MUY superior al remedo de web que tenían antes. Se han puesto a tono con los tiempos y permiten comentar y leer todas las secciones. Muy diferente a los "serios" La Tercera y LUN, medios que han dado una clase sobre como NO hacer una web y sobre como EMPEORAR lo que funcionaba de modo medianamente decente. Los sitios se hacen sosos, no cumplen estandáres y el papel digital es francamente incómodo como primera opción. A pesar de los bonitos efectos visuales.
Dibujo: Lauzán
Volviendo al Clinic es un agrado poder leerlo estando fuera. El Clinic nació el 98 como una muy exigua publicación de un par de páginas a 100 pesos (~ €0.15), con motivo de la detención de nuestro DictatorStar Augusto en la London Clinic por orden del imponderable juez Garzón. De a poco el pasquín fue creciendo, en precio y hojas. El humor ha seguido una función sinusoidal. La calidad de las entrevistas, columnas y especiales han tenido momentos de franco aburrimiento como aciertos notables. Secciones como "La paja", "La carne", "Ojo con el porno…" , "Los cien menos influyentes", las columnas de Leo Marcazzolo, los "Sabia usted..", los titulares, "La caca", el gordo que daba consejos de amor son clásicos y aciertos. Las intervenciones y especiales de Parra, la entrevista a Lagos, Hermógenes, el estafador este…Balboa, Gamboa? también han sido notables. Portadas maestras y otras no tanto.
El comentario clásico en las cartas al director era "me cago de la risa con el pasquín…". Despues de todo para eso lo comprabamos. Para reírse, para prestarlo y para tener lectura en los momentos muertos. Para pasearse con él frente a los profes momios, alguna vez teniendo la suerte de estar al lado de algún Senador UDI para pasearlo por su cara, para leer las historias comunes de gente común, pero sobre todo freaky. Para recordar que todos son eminentemente frikies.
Aquí debería decir algo ingenioso
May 11th, 2006 at 05:05
Hola Daniel, pues si lo más importante es que haya independencia, distribución de la información, y variedad de la misma. Con estas características realmente se consiguen redes que no están bajo el control de nadie y que son \
June 2nd, 2006 at 20:56
Hola Daniel, tocayo!
Como comento en mi anterior pingback, paso a responderte por tu propio blog…
Los puntos que planteas para un software social ‘ideal’ son realmente esos, pero como también apuntas, muchas veces entran en contradicción.
El mayor handicap creo que es el del autocontrol, ya que siempre habrá mucha gente que intente aprovecharse del sistema.
Y el autocontrol ‘social’ creo que termina siendo el mejor (más que nada porque cualquier otro sistema de ‘autocontrol’ choca con el sistema de seguridad.
Para mi, uno de los mejores sistemas sociales ‘autocontrolados’ es el de wikipedia…
… y bueno, por hoy no se me ocurre más, estaré encantado de seguir debatiendo contigo.
pd: hablando de usabilidad, podrías hacer el recuadro de respuesta un poco más grande