La papa concurrente

La palabra del fin de semana en efindex era “Endogamia”.Y probablemente es la palabra de los últimos meses en la blogocosa española y sus múltiples tribus. Desde la crítica, el análisis o el reclamo.

La cuestión que me preguntaba yo era si era posible cruzar los rios. Me dicen que no.

Y mi tesis es que sí. Que sí se puede. Nos mostraba Seba una experiencia. Mostraba yo mismo otra. Y es claro que las realidades son diferentes. Hoy día en la blogocosa hispana tenemos un puñado de redes que unas más que otras responden a sus trincheras propias. Lo cual esta muy bien y lo aplaudo.

Reflexionaba con Jacinto que acá existe un exceso de Macropolitica. Vale decir, todos hablan de Estatuts, de Rajoy v/s Zetapé, del proceso de paz , etc. Entonces nos transformamos en seguidores de la agenda. Si Rajoy dice pio, nosotros diremos pio, antipio o zetapio.

Eso en el plano politico. En el plano Geek y hasta ahora el más popular, y por eso lo cito, es igual. Si Google dice pio diremos micropio, macpio o gnupio.

El espacio no cubierto o al menos no articulado y no por ello inexistente es el espacio de la micropolítica. Que de vez en cuando se pasa al lado de la macro. Micropolítica puede ser un termino poco adecuado. Pero quiero referirme con ello a los temas desde el punto de vista ciudadano . Y que se levantan desde las periferias. Pero que siguen siendo responsibilidad de la macropolítica.

Quizás los temas no se diferencian claramente. La educación, la vivienda, la salud, las barreras a discapacitados, la inmigración, etc, son temas que suficientemente seguimos y reaccionamos desde ésta macropolítica, pero no existe un espacio para albergar conversaciones desde las visiones micro o ciudadanas. Un espacio que permita ampliar la visión.

Cuando se habla desde las visiones de los “micro” parece más sencillo encausar las conversaciones en los temas y no en las personalidades. Ya no interesa solo discutir el “Acebes dijo que …” , interesa discutir los temas que el colectivo crea importantes. No tiene sentido pensar en que cada uno podrá poner la agenda pública por si mismo. Si tiene más sentido pensar, discutir, proponer y conversar la agenda como colectivo.

España requiere tener conversAcciones.Que comuniquen a los micro y los macros. Abiertas pero muy claramente encausadas bajo una lógica de respeto y tolerancia como decia muy bien Sebastián en el efindex (Aún cuando suenen ingenuas a oidos hispanos). Unas conversAcciones donde las reglas estén muy claras en forma previa y quienes participen de ellas las legitimen por el solo hecho de querer ser parte. Abandonando la lógica de la trinchera o la lógica de la vieja y pasando a la lógica de los artesanos, albañiles, arquitectos e ingenieros. Es hora de la construcción. Que la guerra blogosferica hispana ya parece una guerra de Paintball. Todos se manchan pero a la salida ya ni siquiera se cuentan muertos.

La masa crítica está. No se necesita que todos sean maestros, genios o encantadores de serpientes que los hay y muy buenos. Creo firmemente que la diversidad se autoregula. Pero en una primera etapa sería interesante que quienes ya están dentro recojan el guante.

Nos hacemos cargo o nos hacemos los lesos.