6
Ucpn y el largo día en Santiago
8|06|2007 a las 4:10 am - Posteado en: BloggerPower,Tecnologia,Viajes,sociedad — Daniel Vásquez

Vengo llegando de nuestra poluta Capital.

Me fui el Miércoles en la noche para ir ésta mañana al ya habitual Consulado Español, prevenido de que la oficina de Visas atiende entre 9 y 11 a.m. Para mi total decepción, comprobé que el trámite de legalización de documentos que fui a hacer, se hacía en la oficina que atendía hasta las 13:00 y podría haber viajado tranquilamente en la misma mañana.

Así, siendo las 9:30 estaba con largas horas por delante antes de la presentación de la campaña de Un computador por niño ( OLPC) que comenzaba a las 15:00 hrs.

Me pasé dos horas soportando a IE en un ciber de Providencia. En eso me enteré de que esté blog se ve absolutamente mal en IE y nadie había tenido el detalle de revelarmelo. Estoy pensando la solución, entre arreglarlo efectivamente, poner una leyenda tipo “Too cool for IE” o programarlo para que obligue a descargar Firefox (Al estilo de Windows media) si alguien osa leer ésta bitácora.

Luego, al más puro estilo jubilado, me dediqué a congelarme en un banco leyendo el diario, fumando e intentando adivinar donde iba toda esa gente. Ya en buena hora, fui a comer al único restaurante de comida rápida semichatarra que pone aceite de oliva para la ensalada César y luego con mucho tiempo aún, caminé por Providencia ganando estaciones de metro en forma inútil, porque de todos modos no pensaba llegar caminando hasta la Facultad de Ingeniería de la U. de Chile.

Una vez allí y con 20 minutos de adelanto, estuve deambulando y pensando que en realidad no tenía idea de donde era exactamente el evento. Luego de preguntar infructuosamente en el edificio equivocado, me encontre a Jorge y Alberto cuando venían llegando y me salvaron de convertirme en naufrágo en el edificio que no era.

Como en toda presentación, Murphy atacó. No llegó Soledad Onetto (quién probablemente explicaba el 60% de la concurrencia), uno de los relatores fue amablemente atrasado por un parte policial y Windows mostró el potencial que tiene para fallar en situaciones públicas. Pero eso fue la anécdota, en lo esencial estuvo bien.
Salí con una buena sensación. Antes de lo de hoy, intuía que está campaña iba por el buen camino, pero no habia tenido oportunidad de discutirla con nadie ni de confrontar los peros. Creo que al final, el mejor argumento y lo que la hace imperativa es que es un asunto de equidad. Es una pérdida y un error de visión dejar fuera a una enorme cantidad de niños de la posibilidad de acceder a la sociedad de la información. Y por asunto meramente probabilístico algo bueno debe salir de un millón (o 10, 100 o 1000) niños comunicándose, entrometiéndose, mezclando, en definitiva, jugando con un computador portátil. Supongo que muchos de los que lean esto han tenido beneficios más o menos grandes por el hecho de “pertenecer”. Para mi ha sido un asunto vital y a estas alturas absolutamente rentable en términos personales, económicos y formativos y comencé cuando terminaba el colegio.

Los reparos existen, pero eso es lo que lo hace interesante. Encima, nos veriamos obligados a ser creativos. Todos. Profesores, padres, informáticos y sobre todo los niños.

Y terminé tomando un corto, pero conspirativo café con Ricardo y Carla antes de volver al atochamiento del metro y los cortos centímetros que el bus a Talca otorgó a mis piernas.

Tags:,,,


6 declaran »

1 Luis Ramirez dixit:

Gracias por asistir al evento y por captar tan bien la parte más importante de la campaña…es mucho más que algo sobre computadores. El argumento de la equidad y de asegurar igualdad de oportunidades es el más fuerte y decisivo. Ahhh y sobre tu blog que se ve mal en Iexplorer….se me ocurre que la razón tiene que ver con que todavía no colocas un banner de la campaña UCPN…jeje!

Comentado 8|06|2007 @ 11:59

2 PAto Acevedo dixit:

Hola:
Me pasa algo similar con mi básico blog de blogger, asi que opte por poner bajo el titulo algo asi como \”ojo, se ve mejor con mozilla firefox\”, y eso que yo ya le puse el banner de la Campaña, e incluso tengo una entrada con la animacion flash. Para llegar, al reves que tú venia super atrasado, le pregunto al tipo de la entrada y me dice ¿usted viene a esa cuestion de los TELEVISORES? ¡plop!

Comentado 8|06|2007 @ 12:45

3 Daniel Vásquez dixit:

jojojo :)

Comentado 8|06|2007 @ 12:54

4 paz dixit:

Daniel, quizás me puedas ayudar (o tus habituales lectores):
¿Conoces algún proveedor de Open ID que me puedas recomendar?

Saludos cordiales,

Comentado 11|06|2007 @ 12:40

5 Daniel Vásquez dixit:

Hola Paz, la verdad ni idea :( .

Comentado 11|06|2007 @ 15:32

6 Fernando Rubilar dixit:

Fernando Rubilar/País Chile wrote:
Señor

Director de tan prestigioso medio de
comunicación.Antes que nada una sana
aclaración.Todo lo que digo lo hago
responsablemente,por algo envio mi número de
cédula de
identidad,nombre y apellido completo,correo
electrónico,y ciudad,para “darle seriedad a
mi denuncia”.Nótese Señor Director,que si fueran
falsas mis acusaciones,yo ya
estaría en la cárcel por infamia.Pero tengo los
“cheques originales del Banco donde le
prestó los millones de pesos al reo Héctor
Seguel.¡¿Porqué el Banco BCI y Manuel Ulloa
Pinto “guardan silencio?.Muy simple.tengo los
“documentos originales de dicha
estafa”
Entro en materia:

Soy un ciudadano de Chile
La historia es larga, pero resumiré: En calle
Freire Concepción, País
Chile, yo tenía una propiedad donde yo tenia Ocho
arrendatarios, es asi que,
en
esa fecha yo ganaba 1 millón doscientos míl pesos
por concepto de arriendos.

Luego un falso corredor de propiedades Don Claudio
Nuñez Rebolledo, él me
contactó con Héctor Seguel Arévalo, y este último
prometió hacerme unos
departamentos nuevos; ahora Don Claudio Nuñez
Rebolledo puso cómo abogado
“nuestro” para ver si estaban bien los papeles al
abogado Hernán Meger
Navarrete, este cobró dos millones de pesos tengo
la boleta en mis manos) Don
Claudio Nuñez Rebolledo se le canceló la suma de 5
millones de pesos para
buscar un buen comprador y este comprador era
cliente V.I.P del Banco de
Crédito E Inversiones y El ejecutivo de apellido
Cataldo del Banco más con la
aprobación de Manuel Ulloa Pinto Gerente del Banco
de Crédito e Inversiones,
dieron la aprobación para pasarle 80.millones de
pesos a Héctor Seguel Arévalo
donde este se comprometia a cancelarme 1 millón
doscientos mil pesos mientras
duraba la construcción de los departamentos

Resumen: Don Héctor Seguel Arévalo hipotecó mi
bien raíz y arrancó con el
dinero, y cómo el hilo se corta por lo más delgado
entonces comenzaron a
hostigar a mi esposa; para tales efectos el
Gerente del Banco BCI, Manuel
Ulloa Pinto, amenazó a mi Señora que
reconociéramos una deuda que contrajo el
reo Héctor Seguel Arévalo,cliente VIP del Banco
BCI(actúalmente profugo),de lo
contrario nos rematarían la propiedad en cualquier
momento,pues bien;Don
Manuel Ulloa Pinto Gerente del BCI, se reunió con
los altos ejecutivos y
llegaron (entre
ellos a un acuerdo) y urdieron la trama para que
mi Señora firmara y para esto
tuvo una alta participación don Manuel Ulloa
Pinto. Gerente del BCI,…luego
contraté los servicios de Hugo Díaz Uribe y este
no nos defendió a nosotros,
al contrario, incluso ni apeló,y opuso una defensa
muy débil (a todo esto un
funcionario judicial, me confidenció que Hugo Díaz
recibió dinero por debajo
la mesa del banco, en palabras más simple el tipo
se vendió.

Entonces me remataron la propiedad,y ahora mi
Señora y yo estamos de
arrendatarios y con una diabetes profunda y una
hipertensión severa (mi
Señora.)

Entonces en este fraude y ESTAFA urdida vilmente
los protagonistas son varios
personajes, pero los que dio la autorización para
el prestamo al reo Seguel
fue el Gerente del Banco de Crédito BCI fue Manuel
Ulloa Pinto: en
consecuencia, que mi Señora ‘jamás’ solicitó dicho
dinero, y más encima el
abogado Hugo Díaz Uribe ni detuvo el remate de mi
propiedad,al contrario, ni
acudió a los tribunales para detener dicho
fraudulento remate:

Tengo en mi poder los cheques sin cobrar que se
comprometió a
cancelar mensualmente el reo Héctor Bernardino
Seguel Arévalo. Dicha estafa se
gestó el año 1998, pero ningún abogado nos
defendió al contrario, pues el
abogado Don Hugo Antonio Díaz Uribe, nos derivó
donde “otro abogado” que
actualmente está preso con una condena de cinco
años,por el bullado caso
Bilbao y Mercado Municipal de Concepción.Carlos
Worner Tapia (reo y preso)

Finalizo mis palabras Señor Director de un medio
de comunicación
‘pluralista’,que,mi denuncias son serias y
responsables,es por eso que pongo
mi número de cédula de identidad,teléfono,y
ciudad,para darle “seriedad” a
esta denuncia.Nótese Señor Director,si fuera
falsas mis acusaciones donde yo
trato “de estafadores” a los señores del Banco
BCI,tengalo por seguro que yo
ya estaría preso en la cárcel por falsas
acusaciones.¿Por qué el Banco BCI y su
Gerente Manuel Ulloa Pinto “guardan silencio?.Muy
simple: pues tengo los
“cheques originales del Banco”,donde le prestó el
dinero al reo Héctor
Bernardino Seguel

Ahora a mi Señora la enviaron a Dicom, con la
deuda de 85.000.000 de $, en
consecuencia que, mi Señora jamás pisó las
oficinas de dicho Banco. La estafa
es de 165.millones de pesos a la sazón el año 1988
En la actualidad estamos
literalmente en “la calle” sin departamentos, y
más encima con una deuda que
jamás se contrajo

Fernando Rubilar Valenzuela. Cédula de identidad.6578467-K

Comentado 13|10|2007 @ 15:53

RSS feed para comentarios en este post. | TrackBack URI

Opina