RN Beta
En el micropost anterior dije que el sitio era maaaaaaaaaaalo. Por soplo de Pablo Matamoros me entero de que han cambiado el sitio de RN y se encuentra, por ahora, en el manido “estado beta”.
No sé si me habrán hecho caso, pero al menos quitaron los menús desplegables, el exceso de flash y el molesto y horrible scroll. Natural, porque están usando WordPress MU y no un innecesario CMS a medida.
El sitio estéticamente no es empalagoso, aunque personalmente me den un poco de repeluz los partidos que basan su tema en “lo tricolor”. La carga es algo lenta. Lo beta se nota en algunos usos del sitio que no están aún completos, como la información de la directiva o como el boceto de Juventud RN que aparece en el menú superior. Sin embargo, se ve bien estructurado y se nota que fue pensado previamente. Como tarea pendiente puede ser deseable unificar la apariencia del sitio de profesionales con el sitio oficial.
Tienen un guiño al dospuntocerismo con sus enlaces a Facebook, Twitter y Flickr. Los políticos RN se han subido al uso del blog, los tienen ya desde tiempo y se mantienen actualizados. En el sitio los enlazan en lugar destacado. Al parecer sólo consideran los blogs que están integrados en la plataforma. Para muestra, el Diputado Sepúlveda, con blog en dominio propio, no aparece enlazado.
Para mayor interactividad se podría sugerir una sección que agregue los titulares desde el rss. Material de video aún no se observa. Positivo es que hay al menos dos enlaces que llaman a participar en algo.
El contenido principal, es a la antigua: Las noticias RN. Eso puede ser aburrido. Pero es una apuesta respetable. Yo haría un mix con opinión directa , quizás tirando directamente del modelo agregador estilo Las Ideas, aunque en realidad muchos blogs también se basan en poner noticias del Senador-Diputado-Candidato de turno. Piñera no se ve por ninguna parte y cabría esperar que estuviese en lugar destacado desde ya.
Un par de críticas de usabilidad: La diferencia entre un título de sección y un link es confusa. Me dan ganas de clickar en algunas partes y me quedo con las ganas. Lo otro es que el ancho de las columnas está fijo, en lugar de ser porcentual. En un mundo con diversidad de resoluciones (que políticamente correcto suena), para algunos dispositivos, el mio por ej., el sitio puede verse muy estrecho. La gente con dificultades visuales puede tener serios problemas intentando leer la letra de hormiga y si se utiliza ctrl++ , la maquetación con unidades fijas hace que no se pueda leer nada de nada. Aunque es justo decir que el sitio valida.
En conclusión, RN mejora muchísimo su sitio, tanto estética como funcionalmente. Se nota que ésta hecho por blogueros (o por gente que sabe de que va la cosa) y que hay diseño detrás. Se echa de menos un poco más de dinamismo (que no se entienda que pido gifs animados ni flash). Yo lo haría a través de agregación: Sus propios blogs y sus sitios de Flickr, Twitter, You Tube o lo que venga. Quizás mucho pedir sería que exista personalización. Hay tiempo para mejorar.
Aquí debería decir algo ingenioso
December 4th, 2007 at 23:30
Sin ser experto en cuestiones de diseño y usabilidad (y menos en aquello tan cool llamado “arquitectura de la información”) me parece también que el sitio beta de esta RN 2.0 avanzó al menos 5 o 6 años en relación al anticuado y feucho sitio anterior. Buen análisis!
saludos,
LR
December 4th, 2007 at 23:47
Chuta, una crítica seria y documentada. Cuando necesite una de estas te contactaré Daniel. Ojalá Pablo tome en cuenta algunos tips.
Saludos!
December 5th, 2007 at 10:50
Daniel:
Soy uno de los directores creativos del proyecto ( mi empresa estuvo a cargo) y si, aún nos quedan detallitos. pero el sitio lo armamos en 2 semanas, así que hubo sufrimiento.
Respecto al ancho fijo, seguirá sindo así. Hay un tema corporativo detrás. Estamos viendo eso si el tema de la lecturabilidad más eficiente y la diferenciación de links.
Lo del logito RSS ya viene, junto con nuevas imágenes del top.
Y respecto a la inclusividad de “le pueblo” en el sitio. JA! Aún no has visto la parte B del proyecto. Creo que ahí tus dudas se verán resueltas.
Se agradece la crítica especializada. Saludos, Felipe.
December 5th, 2007 at 17:02
es lindo……… ja ja ja…
El sitio que me gusta es el de la DC claro que el de la juventud… deja mucho que deseaaar…….
December 5th, 2007 at 17:36
Luis: Sin duda es una avance. El resto de los partidos siguen a principios de la década. Lo que no entiendo es porque tienen esa vocación de periódico tan arraigada.
Roberto: Aquí me encuentras
.
Felipe: Creo que es un buen trabajo y a la vez, un llamado de atención al resto de los partidos. No solo por el sitio, RN parece estarse tomando más en serio el “frente” de internet.
Veo que tienes fijo el wrapper en 796px, seguramente pensando en que la mínima resolución suele ser 800px. Sin embargo,me queda una sensación de estrechez para quienes tienen resoluciones más anchas, que justamente son las que se venden y usan ahora.
Con lo del Rss no me refiero solo a proveerlo (que ya lo hacen) sino que agregar en el sitio las últimas entradas, para repartir tráfico a su propia red.
Esta super: El sitio de la JDC no es feo. Es muy feo.
December 5th, 2007 at 17:41
Otra cosa buena: Lograron que se vea igual en IE y en Firefox. Yo eso no lo logro y no tengo tiempo de lograrlo.
December 6th, 2007 at 19:02
Daniel:
Creeme que muuuuchos de los militantes de RN usan resolusiones inferiores a 800 x 600. Eso fue clave en la decisión también. De todos modos, a futuro puede que crezca algo dependiendo de los contenidos y las motivaciones comunicacionales del partido. Pero hasta el momento se mantendrá así.
Respecto a la estandarización, eso se logra no solo validando el html, sino el CSS. La buena práctica de hacerlo permite que el sitio se comporte perfecto en cualquier navegador. Incluso fuimos tan estrictos que todas las imágenes tienen perfil de color, de manera que firefox no interprete defaults.
Respecto al sitio de la DC. está hecho con tablas, frames y tiene 6 warnings solo en la portada. Pero hay otros peores.
Sería bueno que todos los partidos no solo se pegaran estos saltos comunicacionales que son importantisimo, sino también el modo en que ven su relación con los ciudadanos.
Saludos!