Ceteris Paribus
Ceteris paribus es uno de los primeros conceptos que oí en clases de economía. Significa literalmente “el resto constante”, es decir se mantienen constantes las múltiples variables en un modelo para estudiar que pasa al variar una en particular.
Por avatares que nos recuerdan a pecados capitales como la envidia, la pereza, la soberbia e incluso la gula, en la Concertación se fueron despejando poco a poco los candidatos posibles y llegamos al día de hoy con dos aspirantes dispares. El primero, Eduardo Frei, quién luego de jugar sus cartas con paciencia y sagacidad cuenta con el apoyo del stablishment concertacionista y es el más probable candidato. El segundo, José Antonio Gomez con más maña que fuerza logró al menos estirar hasta una primaria por etapas.
Entonces, con el perdón de José Antonio, me centraré en la disputa entre Frei y Piñera. Y lo que se me viene más claro a la cabeza es el ceteris paribus.
Si nos preguntamos: ¿Qué diferencia a Frei y a Piñera?, los puntos en discordia no son demasiados. Ambos empresarios, ingenieros, de clase alta – aunque uno supera largamente al otro en fortuna-, sus padres eran DC y grandes amigos, católicos observantes, devotos del mercado – no, no creo que Frei sea un gran estatista-, partidarios de hidroeléctricas, con poca llegada en el mundo popular y poco carisma. Ultimamente incluso están de acuerdo en ciertas reformas como el voto voluntario y la inscripción automática.
¿Entonces?
La principal diferencia no está tanto en sus virtudes, como en sus factores de rechazo. Y estos, ceteris paribus, no están en sus atributos personales, sino en los de sus grupos de apoyo. Piñera si gana estará obligado a gobernar con una derecha que en realidad nunca le ha querido demasiado. Con sectores que representan a un Chile conservador, pechoño, mezquino y de poca y nula sintonía con el mundo popular. No se habrá creído usted el slogan “UDI popular”. Con un Jovino presidente del Senado, y con la realidad de Colomas, Mattheis, Larraines y Moreiras fieles representantes de la derecha dura que siguen en la primerísima línea, los esfuerzos de Piñera para crecer hacia el centro sonarán falsos y vanos.
Lo anterior más que movilizar personas en favor de Frei, una vez más, como le ocurrió a Lavín y al mismo Piñera, movilizará a quienes no quieren ver a la derecha gobernando. Aun tomando en cuenta el desencanto con la Concertación, la debilidad de la izquierda y dando ventaja con un grisáceo candidato Frei, puede que a la Alianza se le vuelva a quemar el pan en la puerta del horno.
Aquí debería decir algo ingenioso
March 13th, 2009 at 20:40
[...] El principal motivo para que los analistas económicos fallen como fallan es, simplemente, que la Economía no es una ciencia, como les han hecho creer a algunos.
[...] Y es que la palanca que mueve toda la ciencia (pseudociencia) económica, según aprendí de un profesor, es la locución latina Cæteris páribus, que viene a significar “asumiendo que todo lo demás no cambia”…
¡VIVAT ACADEMIA, VIVANT PROFESSORES!
March 22nd, 2009 at 20:24
El post representa todo mi sentir,este tema ha dado para conversa en varias sobremesas familiares y no somos pocos los q vamos por la ‘no derecha’, y no por Frei 2.
Tal vez seria ‘interesante’ ver que pasa si los derechistas toman el poder, como su sueño es apernase en el gobierno, me imagino que llemaran el pais de regalos como lentes opticos de cuneta o cepillos de dientes para los más pobres, rebaja en impuestos para las empresas y obviamente hidroeléctricas.
April 6th, 2009 at 14:41
Ciertamente ninguno de los dos postulantes a la moneda llenan mis espectativas que yo espero de un presidente, mas bien, generan desconfianza y un recelo “electoral” aún más potenciado que la vez pasada.
Yo soy simpatizante de RN, pero aún así TaTán me produce desconfianza, recordemos que el hombre hizo su formtuna importando las tarjetas de crédito, sistema cuyo creador e ideador fue un colega y amigo del empresario, al cual no importandole se apropió de la idea y dejó casi en la calle a su “amigo”. Creo que el escenario se pone aún más terribleal pensar en una especie de Menem chileno que sería el abanderado RN.
Frei, hombre de muchas palabras y pocos actos. Recordemos que este mismo hombre fue quien en una ronda de prensa, esas de las 20:50 hrs, se dirigió al país tranquilizando a la ciudadanía refutando que la recesión no llegaría a nuestro país ni que los problemas financieros golpearían nuestras arcas. Resultado, después de dos meses, cierran las fábricas de azucar IANSA, el precio del trigo se desploma, se comienza a pedir postergaciones de pago de deuda externa.
En fin, creo que Gómez no era una mala alternativa, pero creo también que le falta vagaje político y mezclarse con altos mandos. Yo votaría por él en 10 años más.
May 9th, 2009 at 12:54
Daniel, muy buen articulo, y que viene a ponerse de moda nuevamente al ver al Senador Fernando Flores apoyar una causa que si bien es “derechista”; aunque creo que la de Frei no es muy “izquierdista”…
A que voy, hoy en chile se esta dando un efecto muy raro, que es la conjunción entre Derecha y Izquierda, y eso es MUY PELIGROSO… alguna vez, hace muchos años más de 10, escuche a Fernando Flores, preguntar ¿De que lado politico soy yo? y un periodista que se encontraba allí le dijo por tú historia eres de izquierda, por tu manera de pensar de derecha…
Por lo tanto, no hay que extrañarse, de lo que hoy pasa con la politica chilena… Ceteris Paribus, si hubiera algo que dejar constante ¡plop!, al final los compañeros, son los mismos de derecha.
Sólo nos queda una cuestión moral en esta discusión, de quienes apoyamos a los que sufrieron en la epoca de la Dictadura y de quienes defienden esa manera de actuar, por lo demas sigue igual… es decir ceteris paribus…
un abrazo
June 5th, 2009 at 06:43
jaja.
ciertamente
June 5th, 2009 at 06:44
caray. este enter. no me funcionaba.
saludos desde acá