Acá hay telarañas
La presidenta Bachelet nombra a sus subsecretarias y nos va acostumbrando a su estilo: Mucha reserva y malabarismo para lograr dejar contentos a los partidos, mantener paridad (16H, 15M) y tener gente nueva y de su confianza.
Al parecer los unicos que han manifestado algo de descontento es el PPD. Aunque el tema del PPD da para post, creo que éste partido se ha tomado muy en serio su rol plañidero y se está alejando de el espíritu que me ha llevado a tenerlo siempre como una primera opción en caso de militar.
La soberbia de sus dirigentes al momento del nombramiento de Ministros, la aparente molestia de ahora por no poner a sus capitanes e incluso recordemos el episodio Schaulsohn-Trivelli les va a pasar la cuenta entre quienes creen (creemos) en los postulados que han defendido desde el principio, a pesar, del caracter "instrumental" que siempre perseguirá este partido. Como siempre las cúpulas se alejan del sentir de las bases y simpatizantes.
A llorar menos que a la presidenta la elegimos el 54% para que tome sus decisiones como manda la constitución. A llorar menos, para que entre gente nueva. El mejor regalo para la derecha es una concertación anquilosada y soberbia.
Va tb. para los otros 3.
Update 02/03 22:30: Víctor Barrueto ha sido nombrado Intendente en la Metropolitana. Al parecer los llantos han surgido efecto. Que opinais?
Aquí debería decir algo ingenioso
March 2nd, 2006 at 10:07
Daniel, esta mañana venía escuchando en la radio concierto que entrevistaban a Evelin Matthei y hablaba sobre el nombramiento de ayer y apostaba a lo de hoy (intendentes), ella atribuía el nombramiento de caras nuevas a la posible inexperiencia o simplemente a que a Bachelet se quiere hacer la “dura” frente a los partidos.
Según ella los partidos le van a pasar la cuenta (lo que para Evelin sería un exito).
Respecto a la militancia… prefiero no identificarme con ningún partido, mi opinión es que los políticos de verdad son los que se formaron en los 60 o 70. Algunos de los nuevos están para ir a “mucho lucho”…
Saludos
Alejandro
March 2nd, 2006 at 14:30
No concuerdo con eso de que los “polìticos de verdad” son aquellos formados en los años 60 o 70. Si por polìtica verdadera entendemos el arte de transformarse , adaptarse; acomodarse a como de lugar al neo liberalismo econòmico constantamos que un gran porcentaje de estos personajes siguen esa vìa. Actualmente ya no dirigen sus dardos a las multinacionales y paulatinamente se estàn convirtiendo en publicistas de las mismas. La pregunta que cabe hacerse…. cambiò tanto el mundo o simplementecambiaron ellos por conveniencia, olvidandose de ciertos principios bàsicos como la solidaridad y la justicia. Honestamente creo que lo màs sensato serìa que estos dinosaurios de la polìtica (de derecha o izquierda) deberìan retirarse y dar paso a la juventud que son los que Realmente tienen una visiòn de futuro.
March 2nd, 2006 at 15:15
El mundo se demora mucho menos de 24 horas en rotar… Por eso mismo es que se tiene la sensación de que los “politicos de antaño”, “la falange”, “Alessandri lanzando el abrigo discurseando sobre el cajon de tomates” ya son parte de un tiempo alejado y solo son nostalgicos recuerdos. A no olvidar que gracias a los políticos de antaño es que se cimenta esta política actual.
Bachelet aun esta siendo observada con el prisma político tradicional, pero parece que no está claro que los tiempos han cambiado, y que el mundo ahora demora menos de 24 horas en rotar…
March 2nd, 2006 at 15:30
….basta dar un paseo por los apellidos y veremos que poco o nada cambia. Zaldìvar; Larraìn,Hasbùn,Claro, Matte, Flores,Guastavino…. entre otros… Con esos “cimientos” no construirìa mi casa.Y no pongo en duda su solidez…. econòmica!
March 2nd, 2006 at 15:42
Vagamundo, deja link!
March 2nd, 2006 at 18:15
Se me olvidó comentar que Barrueto es el nuevo Intendente de la Región Metropolitana…
March 3rd, 2006 at 10:26
Personas (no necesariamente políticos) capaces (como mínimo), de confianza y ojalá nuevos (sin dejar la rica experiencia de algunos zorros de lado). Creo que esa combinación buscó Bachellet, eso de “50% H y 50% M” lo encuentro un poco de “niños” es mas como un simbolismo de igaldad, pero que no apunta a la verdadera igualdad (hubiese preferido a los mas capaces, no importando su género).
March 5th, 2006 at 07:44
Qué triste llegar al poder a través de la mendicidad y no de las urnas…
Como solemos decir nosotros, quien no llora, no mama.
March 6th, 2006 at 18:12
Con respecto a lo comentado por Manolo: Hay tantos hombres y mujeres capaces, que lo de la paridad de género no es sólo que un asunto simbólico, es también un acto político. Porque, si de personas capaces se trata, entonces la Presidenta pudo haber nombrado a un gabinte enteramente femenino o completmente masculino.
Y sobre lo que dice Rosa: lo de Barrueto es mucho!