Los elegidos para este año para el premio “Político con blog” son: Inés Sabanés, Paca Pleguezuelos y José Antonio Rodriguez Salas y para el premio que yo considerado más interesante, “El blog político”, los nominados son: Fernando Garea, Antoni Gutierrez Rubí, Albert Medran y Nacho Escolar.

Mi voto este año fue para Gutierrez Rubí quién ya fue finalista el año pasado y para Inés Sabanés que, visto lo visto en Chile, me hace falta un giro a la izquierda.

El próximo lunes serán publicados los ganadores.

EAVB_GKREMKLDSO

“hace meses me encuentro conformando una base de datos de correos electrónicos con el objeto de incorporarlos al despacho de información relevante de las actividades del Senado y las de este senador en particular.”

Hasta ahí todo bien, pero enseguida nos hace un pedido:

“Deseo pedirle ayuda. Le solicito me responda este correo adjuntando sus contactos de correos electrónicos, para sumarlos a esta iniciativa y lograr así que más personas puedan recibir información y entregar sus opiniones. Espero su correo con sus contactos, desde ya se lo agradezco.”

Mala práctica, fijese.

En la escuela básica recuerdo que se consideraba un valor el hecho de que los estudiantes se mantuvieran callados mientras trabajaban. Los conversadores se consideraban como una especie de paria; elementos distractivos para el éxito del colectivo.  Habían muy pocas instancias en que se produjera un ambiente de comunicación entre los alumnos con la dirección del profesor(a) a cargo .  Es decir,  el trabajo se consideraba una actividad eminentemente individual.

Suelo leer en foros que la gente se indigna con los políticos cuando ven que estos dan opiniones en la red o llaman a apoyar a sus camaradas. El argumento es “trabajen que para eso les eligimos/pagamos”. Es decir, trabajo y comunicación aparecen disociados.

Hace poco leía el caso de Reyes Montiel, diputada de IU por Madrid y reciente incorporación de Las Ideas. La diputada fue impedida de twittear en una comisión de investigación por un caso de espionaje. Ante el caso, la mayoría defendió su libertad, pero las críticas fueron principalmente del corte: “debería dedicarse a trabajar”.

También he visto como se ha criticado en Twitter a políticos como Guido Girardi o Sebastián Piñera por estar “perdiendo el tiempo”.

Al parecer, la idea fundamental de los políticos tradicionales es que deben siempre parecer “muy ocupados”. Aun si no hacen nada, el parecer que están en el olimpo de los grandes temas-país les otorgaría el don de la respetabilidad política. Como mucho, la cercanía se reduce a la cuña visual del besador de infantes y de la inauguración de casco blanco. Los más audaces llegan hasta los pies con barro de la inundación anual.

¿No es acaso una función fundamental del político profesional el establecer canales de comunicación?. Al parecer hay ciudadanos que disfrutan que los políticos sean una suerte de semidioses a los cuales solo se puede acceder sorteando una corte de jefes de gabinete, encargados de comunicaciones o eternas peticiones de audiencia. O simplemente la molestia es cuando los que se comunican son de la vereda del frente.

También suelo leer que la gente critica a la presidenta o al ministro Vidal cuando dan opiniones políticas. El argumento es que al estar en cargos de Estado representan a todos los chilenos.  Sin embargo, por definición, su elección proviene de que  un grupo mayoritario (esto no siempre es así en el caso de nuestros binominales parlamentarios)  tiene ideas políticas similares y emitió su voto a su favor.  Por lo tanto el defender las ideas de su sector o secta es parte intrínseca de su ethos político.

Parece ser que la pesada herencia del gobierno militar caló hondo en los chilenos. En forma de miedo, ignorancia y temor irracional a todo lo que suene a disenso, opinión, pensamiento crítico.  En fin, a la razón misma de la política.

A Girardi, para su mala suerte, le tocó un nuevo escandalillo personal (todos sabemos que no es el primero) en tiempos en que los ciudadanos escriben en forma masiva en blogs, usan redes sociales, twittean-incluso con el mismisimo Senador- forman grupos tipo  “Yo tb creo que Girardi es un tal por cual” y participan comentando en los  sitios de internet de los medios tradicionales, los cuales visitan asiduamente y donde encuentran contenidos actualizados a todas horas.  Como decía, para mala suerte de Girardi, las posibilidades de “linchamiento público” que otorga la red han crecido y son más potentes. La prueba es que Girardi ha ido cambiando y suavizando su discurso ha medida de que la sensación de indignación expresada por estos canales se ha hecho insostenible. El General Gordon, por su parte, ha tenido que salir a decir que “revisará la situación de los sancionados”.

En su momento la televisión produjo un efecto parecido apropiandose de la agenda pública y los políticos debieron empezar a cuidar mejor su imagen comunicacionalmente, al menos mientras la TV mantuviera los temas vigentes. Hoy, muy de a poco, los ciudadanos cuentan con herramientas para mantener por más tiempo la agenda, sacar algunos tópicos nuevos o recordar y vincular con los antiguos. Los políticos tendrán más dificultades, ya no solo para mantener una imagen del momento, sino para mantener la coherencia histórica en sus discursos.

El premio Enrique Padrós fue instaurado el año pasado por los miembros de Las Ideas para reconocer al mejor blog político español, en dos categorías: blog de político activo y blog sobre el tema política.

Enrique Padrós fue uno de los fundadores de la asociación. a quién tuve el gusto de conocer en 2006 en una de las cenas de esta sociedad gastronómica con fachada de red de bloggers.

Los premios en la primera versión fueron para el experimentado periodista Enrique Meneses y para Guillermo Fernández Vara, presidente de la Junta de Extremadura.

Este año, estamos, en la fase de votación del premio, cuyos resultados serán dados a conocer a mediados de Enero.

Mis votos fueron por interno. Pero varios miembros de Las Ideas han votado publicamente:

Fátima, David, Donaire, Ruth, Carlos Guadián, Sonia Blanco, Jessica Fillol, Carmen, Netoratón, Mangas Verdes, Cristina, Jacinto, José Rodriguez, Moscas en la sopa, Santi, Pablo Pando, Ana Concejo, RosaJC, Sebastián Lorenzo y otros que probablemente olvido…

Siempre me quedo pensando a quien nominaría entre los bloggers y políticos chilenos… ¿Ideas?

El sábado recién pasado asistí al segundo encuentro de BlogPower en el auditorio de Telefónica en Santiago. Debo decir, que un desayuno inesperado con viejos conocidos y suficientemente ameno, me hizo perder la primera charla del evento, justamente la que mayor interés me había provocado.

No haré un análisis pormenorizado por cada charla. Al fin y al cabo, las conclusiones son muy similares luego de cada una de ellas. Como era de esperar, este año el protagonismo vino por el lado de Facebook, las críticas a “la clase política” y las figuras de Obama y Piñera. Para bien o para mal. Naturalmente y a modo de resumen, las frases también fueron acerca del poder del ciudadano medio, la importancia de escuchar y la capacidad de entender que los nuevos desafíos no sólo consisten en replicar las prácticas de antaño usando las tecnologías de hoy.

A destacar fue la calidad de algunos ponentes y los sobrios aunque a ratos tibios moderadores. Fernando Paulsen y Claudio Orrego -sus conclusiones aquí- se anotaron como los puntos más altos. El respeto de los tiempos, la logística de acreditación, tranmisión online y manejo de recursos estuvo impecable. También el ambiente fue lo suficientemente distendido y amigable como se espera en un encuentro de estos. El coffe break, que es probablemente lo más importante de todo, estuvo correcto, aunque en un espacio demasiado estrecho que dificultaba tanto el “networking” como las posibilidades de lograr un café a tiempo, que por cierto se acabó antes de que pudiese lograrlo.

Destacable fue constatar que la habitual ingenuidad y el entuasiasmo infantil sobre las panaceas dospuntoceristas no fueron la tónica, en cambio pude observar posturas más lúcidas y aterrizadas sobre los que, los porqué, los como y los cuando. Desde ese punto de vista, hubo reafirmación y encuentro entre mundos diferentes, pero que comparten la aplicación de la tecnología.

Lo malo vino por donde siempre, falta de tiempo, sobre todo para mejores rondas de preguntas. En general, la calidad de preguntas y comentarios tampoco fue elevada. El problema clásico de toda jornada bloguera es que el esquema de auditorio jamás logra recrear el tipo de interacción tipicamente “2.0″. La conversación no fluye y cuando pareciera que un tema podía llegar a prender, un comentarista latero y autorreferente se encargaba de borrar cualquier atisbo de éxito.

También faltó un “twitteo ambiente” más activo. Malo también, pero aquí me pongo exigente, es que estos auditorios no tengan un enchufe disponible para tipos como yo que llevan el portátil con poca batería.

Lo feo y casi ordinario ocurrió al final. Un concurrente quiso ganarse el público denostando a un invitado. Disfrazó una pregunta retórica, para enrostrarle al diputado Marcelo Diaz un antiguo asunto farandulero en que La Cuarta lo involucraba con Amalia Granata. Lo feo, además del asunto en sí mismo, es que ocupó recursos de la organización para poner el artículo en la pantalla gigante del escenario. Inatingente, burdo y barriobajero y además con poco éxito, dado que la reacción general del público fue de repudio. La defensa de Diaz: “Lo que ocurre en mi cama es un asunto privado”. La organización de BlogPower: Mutis.

Foto: Luis Ramírez Flickr

Su equipo de campaña se ha hecho cargo, ha renovado el sitio y es justo hacer la mención de las mejoras.

En lo positivo, el sitio ha mejorado enormemente en el primer golpe visual. Lo que antes tenía una estética de los lejanos años 90, hoy tiene un diseño que, sin ninguna espectacularidad, es mucho más limpio y actual. Está construido sobre la plataforma libre WordPress y aprovecha las posibilidades de Youtube en forma destacada, para entregar un mensaje audiovisual.

Sin embargo, aún quedo con ganas de más.

En los contenidos, en la página inicial encuentro un mensaje de campaña estático. Cito:

Quiero escuchar sus inquietudes y, para eso, les pido que no duden en plantearlas. Todas serán escuchadas, todas serán analizadas, muchas serán realizadas. Sólo así conseguiremos sacar a Talca del penoso sitial de cesantía, bajos ingresos e inseguridad en que se encuentra.

Sin embargo, las posibilidades de interacción son escasas y los comentarios para éste mensaje están cerrados. En la sección “Agenda” hay algo parecido a lo que puede ser una bitácora de campaña, sin embargo, el resultado es confuso. Utiliza como títulos las fechas de la actividad y no queda claro de entrada que los comentarios están abiertos. Además, las entradas están escritas en tercera persona. Mi consejo es: Juan, escríbelos tú mismo.

Los otros contenidos tampoco terminan de cuajar. El usar páginas escaneadas en una web no es un ejemplo de usabilidad. En el boletín de campaña “El Emprendedor”, en el que candidato aparece con la estatua símbolo del gobierno militar de fondo, muestra más o menos los mismos contenidos que en el resto del sitio, donde “Prensa” es una selección de recortes del Diario El Centro y las opiniones no son confrontables.

En conclusión, un avance sustantivo en cuanto a pulcritud, estética, plataforma y el buen uso del medio audiovisual a través de YouTube. Aún pobre en la generación de contenidos, interactividad, estructura y “espíritu web”.

Sobre su campaña por internet, hoy no habrá mucho análisis. Es lo que ocurre cuando no lo resiste.

Por ahora, el candidato a Alcalde de la Alianza para Talca, Juan Castro, no sabe como hacerlo. Una web menos que lamentable, que no llega a verse bien, un popup (!) vacio, pdf en la página, ningún enlace al home, organización por frames, gráficos absurdamente malos (gif animado incluido) , un mensaje plano y posibilidades de interacción muy básicas me provocan la duda razonable, sobre el nivel de actualización, interés y conocimiento del candidato acerca de las posibilidades de las tecnologías de información (TICS) le ofrecen a él mismo, para su campaña electoral, o por extensión a la ciudad, si llegaré a resultar electo.

Juzgando por forma y fondo no cabe esperar mucho y ni siquiera concediendo que pueda ser una campaña de “escasos recursos” (y más !) se puede presentar un trabajo tan pobremente logrado.

Esto es una provocación para mejorar. Me quedaré esperando. Supondré que es una alfa o una broma pesada de su equipo de campaña.

Mejor blog de político: Guillermo Fernández Vara.

Mejor blog sobre política: El gran Enrique Meneses.

Más antecedentes sobre la premiación aquí o aquí.

Y en Chile, ¿A quién elegirias?. Aquí una lista según Orbitando.

En Las Ideas hemos iniciado éste año un premio al mejor blog político en honor a nuestro compañero Enrique Padrós. Hemos votado para elegir el mejor blog de un político en ejercicio y el mejor blog que tenga como tema la política española. La próxima semana daremos a conocer el resultado de la dedocracia deliberación interna, llena de mandoblazos y acusaciones de ruptura de las Españas.

Los finalistas:

Blog de “político activo”:

• Guillermo Fernández Vara: Presidente de Extremadura.
• Iñaki Anasagasti: Senador del PNV
• Patxi López: Secretario General de los Socialistas Vascos

Blog de “no político profesional”:

• Becario en Moncloa
• El gran Wyoming
• Antoni Gutierrez-Rubí
• Enrique Meneses