Las mejoras

Según WordPress.org, la versión 2.5 es la culminación de 6 meses de trabajo de la comunidad WordPress. Entre las mejoras hay un sistema mejorado para la subida de archivos múltiples, actualizaciones a través de un click, galerías multimedia integradas, panel de control personalizable, seguridad de contraseñas mejorada, encriptación de cookies, librería multimedia, y un editor que mejora el trato del código añadido, lo que era una molestía mayúscula en versiones anteriores, protección en la edición concurrente y búsquedas que abarcan páginas y entradas. Además hay una reestructuración del ambiente de edición con la intención de separar de un modo mejorado las funciones de administración de las de publicación y diseño.

Su equipo de campaña se ha hecho cargo, ha renovado el sitio y es justo hacer la mención de las mejoras.

En lo positivo, el sitio ha mejorado enormemente en el primer golpe visual. Lo que antes tenía una estética de los lejanos años 90, hoy tiene un diseño que, sin ninguna espectacularidad, es mucho más limpio y actual. Está construido sobre la plataforma libre WordPress y aprovecha las posibilidades de Youtube en forma destacada, para entregar un mensaje audiovisual.

Sin embargo, aún quedo con ganas de más.

En los contenidos, en la página inicial encuentro un mensaje de campaña estático. Cito:

Quiero escuchar sus inquietudes y, para eso, les pido que no duden en plantearlas. Todas serán escuchadas, todas serán analizadas, muchas serán realizadas. Sólo así conseguiremos sacar a Talca del penoso sitial de cesantía, bajos ingresos e inseguridad en que se encuentra.

Sin embargo, las posibilidades de interacción son escasas y los comentarios para éste mensaje están cerrados. En la sección “Agenda” hay algo parecido a lo que puede ser una bitácora de campaña, sin embargo, el resultado es confuso. Utiliza como títulos las fechas de la actividad y no queda claro de entrada que los comentarios están abiertos. Además, las entradas están escritas en tercera persona. Mi consejo es: Juan, escríbelos tú mismo.

Los otros contenidos tampoco terminan de cuajar. El usar páginas escaneadas en una web no es un ejemplo de usabilidad. En el boletín de campaña “El Emprendedor”, en el que candidato aparece con la estatua símbolo del gobierno militar de fondo, muestra más o menos los mismos contenidos que en el resto del sitio, donde “Prensa” es una selección de recortes del Diario El Centro y las opiniones no son confrontables.

En conclusión, un avance sustantivo en cuanto a pulcritud, estética, plataforma y el buen uso del medio audiovisual a través de YouTube. Aún pobre en la generación de contenidos, interactividad, estructura y “espíritu web”.

Sobre su campaña por internet, hoy no habrá mucho análisis. Es lo que ocurre cuando no lo resiste.

Por ahora, el candidato a Alcalde de la Alianza para Talca, Juan Castro, no sabe como hacerlo. Una web menos que lamentable, que no llega a verse bien, un popup (!) vacio, pdf en la página, ningún enlace al home, organización por frames, gráficos absurdamente malos (gif animado incluido) , un mensaje plano y posibilidades de interacción muy básicas me provocan la duda razonable, sobre el nivel de actualización, interés y conocimiento del candidato acerca de las posibilidades de las tecnologías de información (TICS) le ofrecen a él mismo, para su campaña electoral, o por extensión a la ciudad, si llegaré a resultar electo.

Juzgando por forma y fondo no cabe esperar mucho y ni siquiera concediendo que pueda ser una campaña de “escasos recursos” (y más !) se puede presentar un trabajo tan pobremente logrado.

Esto es una provocación para mejorar. Me quedaré esperando. Supondré que es una alfa o una broma pesada de su equipo de campaña.

Por fin en Chile se medira la velocidad en Mbps en lugar de los ya indignos Kbps que se empeñaban en llamar banda ancha. Pues eso. Buena noticia.

En el escenario actual, todo parece apuntar a que cada vez le será más difícil a la Concertación mantenerse en el poder. La mayoría en el Senado se acabó y la probabilidad de que la derecha sea gobierno existe. De todos modos, como la derecha no logra capitalizar el desencanto, se espera que las municipales de éste año y la batalla mayor presidencial del próximo se diriman de forma muy ajustada. Y allí será relevante la capacidad del duopolio político para movilizar a sus adherentes y vencer la justa apatía de los electores.

Probablemente, el peso de los descolgados será anecdótico y no lograrán fuerza para influir decisivamente. Pero la Internet, en un país donde su penetración ya no es despreciable, puede transformarse en un campo decisivo. Aquí la derecha está haciendo mejor las cosas.

Hace unos cuantos posts, decía que RN , sin descollar, está haciendo cosas interesantes. Pero a dos años de la elección, casi silenciosamente, dan un paso más allá con la interesante plataforma de campaña de Sebastián Piñera. Digo “casi silenciosamente” porque al parecer los anquilosados cuerpos concertacionistas no se dan por enterados y si lo hacen les da lo mismo. No le dan importancia aún al potencial de la web. Y seguro, cuando lo hagan, mirarán al lado equivocado.

Lo interesante de la web de Piñera es que centra el eje de la propuesta en la creación de una comunidad en lugar caer en el clásico complejo de periódico que tienen la mayoría de las webs políticas. Es decir, se privilegia el flujo desde afuera hacia adentro en lugar de la difusión unidireccional de actividades de campaña. El punto es que además lo hace oportunamente, con tiempo para actuar en silencio y llegar maduros al momento de la pelea dura. Y donde ellos se adelantan, la Concertación deja pasar los meses para recién acabadas las municipales dirimir una candidatura, donde no asoma una carta natural e indiscutible.

Vamos analizando la plataforma:

A nivel visual la primera impresión es que es un sitio limpio, con preocupación por el diseño y la funcionalidad. Evidentemente se pretende ser un sitio con lo último del dospuntocerismo. Lo cual está bien, pero tiene sus riesgos. Sobre todo de utilizar cosas por moda, sin tener un plan acabado.

En cuanto al uso de estándares veo que al menos la maquetación se realiza de un modo correcto, sin el porfiado uso de tablas para ordenar contenido y con un CSS consistente y agradable a la vista. En cuanto a validación XHTML hay una importante cantidad(141) de errores. Aunque fáciles de corregir.
Donde fracasa de un modo más importante es en el análisis de accesibilidad. 1 error de nivel 1, 32 de nivel 2 y 2 de nivel 3, además de cientos de puntos por analizar de modo manual. El test da luces sobre la capacidad de un sitio para ser accesible a la mayor diversidad de usuarios. En éste caso hay mucho que mejorar.

Los menús en Javacript de la barra superior, especialmente aquel de “Chile con Ideas” me parecen innecesarios, intrusivos y redundantes. El Javascript se debe utilizar para facilitar la vida al usuario y no para dar la sensación de agobio. Éste es un error bastante común, generalmente por la ingenua creencia de que hacen al sitio “más moderno”.

En contenidos la cosa mejora. El uso de herramientas de formación de comunidad es amplio y armoniza bien.

Por partes:

• Blogs: Se utiliza un agregador de bitácoras colectivo, incluyendo el de Piñera. Aunque podrían trabajarlo un poco más y usar URLs descriptivas en lugar de un frío número. Posicionamiento. Los blogs se integran adecuadamente con un agregador del feed de ellos en la portada. Update:Un poco prehistórico el método de enviar los post por correo y en Word. Cualquier sistema de blogs permite múltiples usuarios con diferentes permisos. Raro.
• Información: Es sólo una sección más y no el alma del sitio lo que me parece bien. Está integrada al mismo nivel del contenido generado por los blogs en la portada.
• Proyectos y grupos de trabajo: Quizás sea un poco excesiva tanta categoría distinta, pero se provee un punto de acceso para aportes, orientandose al voto “profesional joven”. Bien llevado, es un interesante punto de recogida de inquietudes para los responsables del sitio y para los participantes una forma de mostrarse y sentirse escuchados.
• Multimedia: Siguiendo la moda están los ya clásicos Flickr y YouTube. Pero me gusta como se integran discretamente en la barra lateral y el uso de la sindicación de media en el menú “Galeria”. Buen punto.
• Periodismo ciudadano: Aquí ya huele demasiado a moda y “buen rollito 2.0″. Es muy posible que ésta sección fracase estrepitosamente, porque la oportunidad de generar contenidos ciudadanos que tengan relevancia en una web de campaña puede terminar reducida al envío de noticias de adherentes furibundas encantadas de ver a su candidato en el pueblo. Pero, por ahí, sorprenden. Les concedo la duda.
• Herramientas básicas: Por sí solas no dicen mucho, pero en conjunto dan la consistencia necesaria. Vemos formulario de contacto, encuesta, múltiples feeds RSS, calendario de eventos “participativo”, tablón de opiniones, registro de usuarios, “merchandising” para blogs, botones de “compartir” para Del.icio.us, Facebook , Digg y Technorati, etc.

El desafio para el sitio es lograr una base de usuarios entusiasta y movilizada. De a poco, irán llegando también los contrarios y tendrán que lidiar con las guerras interminables que suelen nacer en las webs de campaña sin caer en la censura grosera. Por ahora, solo veo fan boys felices de poder dirigirse al candidato. Para no restar seriedad y efectividad, lo otro que deberá cuidar el equipo de Piñera en Internet es evitar hacer noticias efectistas por tonterías tipo :”Piñera hace su primera manifestación virtual en SecondLife”, “Piñera ama a Facebook” o “Tenemos un compromiso con el periodismo ciudadano”.

Y mientras, la Concertación sigue durmiendo, convencida de que en Internet solo hay frikis jugadores de Playstation. Por ahora, sencillamente, “Owned”.

Cito:

“El sitio en Internet del Partido Popular responde a los máximos estándares internacionales en materia de accesibilidad (WAI-AAA de W3C).”. Fuente.

Click para agrandar

Les hice caso a su propia sugerencia y al comprobar en TAW se arrojan 10 errores de comprobación automática, de nivel 2 y 3. Y si tienen tiempo comprobaran que muchos de los puntos de análisis manual tampoco pasan la prueba. Les apuesto que ni siquiera se cumple con éxito el nivel 1.

¿Estará acostumbrado el votante PP a la lectura acrítica? . Al menos ellos parece que se lo creen.

De vocación claramente comercial, es una especie de extensión del molesto catálogo que llega a casa sin que lo pidas. En algunos twitteos ya cotillean que está horriblemente maquetado con tablas y con enorme cantidad de css embebido. Igual que El Amaule (ya poh! hagánme caso) , no da feedback cuando comentas. Basta con un simple “su comentario espera moderación”. Tampoco permite el autobombo (igual que el Amaule y últimamente blogger) a los blogueros, al no tener campo para la url de origen del comentarista. No tienen RSS.

También se “alianzan” con Fayerwayer poniendo un lector de rss a un lado, oh ! novedad , y manifiestan abajo tener los “derechos reservados exclusivos”. Lo cual claro, es necesario porque FW declara una licencia no-comercial. Es decir, punto para Paris, por respetar la creative commons.

En fin, un blog hecho a mano, con ASP, desaprovechando lo que la gran variedad de software libre disponible ofrece. Esa costumbre que tienen las empresas y los políticos de reinventar la rueda cuando quieren “seguir la moda”.

Por cierto, ¿Qué es eso de “imprime este tipS“? .Mejor no pregunten si valida.

En ninguno de los dos casos parece haber un sitio con información fiable, completa y actualizada para que los migrantes (de lado y lado) puedan interactuar de forma ágil. Al menos en el Consulado Español en Chile, los horarios son complicados, la información telefónica parece no existir y sumado a que no vivo en Santiago, hacer trámites e informarse es difícil. Pareciera que las cosas están hechas para dificultar el intercambio.

Me entero de una buena práctica, a través de Rafa Estrella, compañero en Las Ideas y embajador español en Argentina. Han abierto la primera web propia de una embajada española y es gestionada desde Argentina.

A primera vista el diseño es pulcro y sobrio como cabe esperar de una Embajada. No soy fan de ASP, pero el celo en el cumplimiento de los estandáres hace que esto sea sólo un hecho de la causa. Conste que poner el banner de validación y que efectivamente valide no es la norma. Yo suelo tener problemas de validación con ciertos contenidos nuevos o de los mismos post.

El diseño ocupa todo el ancho de la pantalla lo cual me gusta. La prueba del ctrl++ la pasa con reparos: El menú se corrompe. En la “Guía de navegabilidad” se mienten a sí mismos, porque indican que “está optimizada para una resolución de 800×600. En configuraciones de pantalla superiores la página será visible en el área superior izquierda de la pantalla del usuario”, lo cual, en mi monitor de mayor resolución, no es cierto, porque la página se ve perfectamente.

La información ésta bien estructurada, es clara y concisa. El contenido principal es de difusión de las actividades de la Embajada. En el resto de las secciones hay información relevante y actualizada de los servicios de la Embajada. Quizás se echa de menos una mayor apuesta en la comunicación efectiva con los ciudadanos, pero aún no espero tanto de una embajada. Al menos es la única web en que veo que se incluye el blog del Embajador. Para mayor usabilidad aún, puede que no sea mucho pedir un “lector” para personas con discapacidad visual.

Pareciera que en 2007 contar con una web moderna y limpia debiese ser una práctica obvia de los gobiernos y sus embajadas. Pero se ve que aún no es tan evidente.

Sin duda, un buen ejemplo, que espero ver replicado en los equivalentes chilenos.

No señores. No se ha olvidado el asunto. El acuerdo Microsoft-Gobierno sigue en pie y Liberación Digital sigue en campaña para su anulación. El acuerdo es malo!!.

Hoy Jueves 6 manifestamos que la indignación permanece. Difúndelo en tu blog. Hay miles de razones.

¿Quieres hacer algo?: Sumate!

Hasta ahora, 00:00 hrs del Jueves:

Luis Ramirez, danielillo, Alvarock, Suribe , Ideas Chile, Iurisprudentia, Vari, Comunitarios y contando…

Update 11:16 hrs. : Huasonic, Andylat, Cristian Sepúlveda, Guillermo Bustamante, …

Update 13:12 hrs. : El post oficial AQUÍ. También se suma: Edulibre.

15:15 hrs.: Peyo, La voz de las chicas, Valdivia Rockers.

18:45 hrs. : Maria Pastora, Tomás Pollak, Lorena Saéz, Lautaro Ferrada, gckl, Aprendiendo a hablar, Atina por C.Sepúlveda, Fuimos Al Sur ,Canut and Geek…

22:10 hrs.: Webprendedor

07 de dic, 14:25 hrs.:  FayerWayer, You Chile, Chulini, ViveLinux,   Error-esta-página-no-existe y (cruzamos el charco!) desde Mallorca Free as a Bird.