la papa concurrente

talca- dresden-palma-madrid

1. Es lo que hay.
2. Por algo pasan las cosas. Variante religiosa: Dios sabe porque hace las cosas.
3. Es fundamental que..
4. Los incendios dantescos.
5. Si Dios quiere.
6. “A la chilena”.
7. No menor.
8. La raza es la mala.
9. Vaaamo’hh… vamooo’h… chileno’hhh…
10. ¡Ay!, ¡Qué básico!.

Bonus: “La belleza(u otro adjetivo) de la mujer shilena…”

Como si no fuera suficiente con esto, leo en Quemar las naves, que ahora la SCD quiere ser el alumno nerd y aventajado de la $GAE española, implantando en Chile el canon digital o como ellos lo llaman “Compensación de la excepción de copia privada“.En palabras simples, el canón digital implica aplicar un impuesto específico a los soportes digitales como cd’s, dvd’ s vírgenes, reproductores de mp3 y los medios de grabación (En España incluso quieren aplicarlo a discos duros y conexiones de banda ancha).

Esto es inaceptable. Implica aceptar una “presunción de robo” y pagarla por adelantado. Da igual si usas los cd’s para respaldar tus propios documentos oda igual si ya has pagado por tu música y ahora la quieres llevar en tu reproductor de Mp3. Ellos sacaran una parte de lo que pagues y lo adminstrará el “Gestor”en este caso la SCD.

Los artistas que quieran seguir siendo libres, tendrían que lidiar con una cada vez más poderosa sociedad gestora y los usuarios pagarles sus vacaciones a los directivos. Incluso te puede pasar esto.

Si esto ocurre, me comprometo alharacamente a: no comprar, escuchar, asistir a conciertos ni difundir a ningún artista chileno afiliado a la SCD. Y varios creo que harían lo mismo.

Ya sé que a algunos la sola mención de que exista algo que se llama blogosfera puede resultar irritante, pero hace tiempo no veía un peak de actividad como el de los últimos días.

La olla destapada del acuerdo Microsoft-Gobierno, ha generado una interesante reacción en la red, de carácter esencialmente transversal aunque todavía delimitada en lenguajes no abiertos a la mayoría no alfabetizada.

La reacción se ha materializado en blogs, parodias y esta convergiendo en una coordinación de múltiples comunidades y usuarios individuales en el sitio Liberación digital. Está teniendo tb. repercusión en prensa y en la blogosfera extranjera .

El mensaje aún no se decanta, pero las líneas que parecen tomar consenso indican:

• No es un movimiento anti-Microsoft o anti-Gobierno.
• No se trata necesariamente de Software libre ni menos gratuito
• Opinión más personal: No se trata de armar “propuestas concretas” para solucionar TODOS los problemas. Para eso están los responsables, y las comunidades especializadas. Es decir, NO ES NUESTRO NEGOCIO.
• No es solo una reacción.

¿Y qué es entonces?¿De qué se trata?

• Es una convergencia de muchas personas y comunidades que éstan por principios afines.
• Estos principios tienen que ver con la libertad, la libre competencia, el derecho a la privacidad, la soberanía tecnológica.
• Es una movimiento distribuido y que se ha dado de forma natural. Autoorganizado si me apuran.
• Se trata de estandáres abiertos, de acceso a la cultura, de desarrollo económico, neutralidad tecnológica, de educación para un mundo cambiante, en definitiva, de temas de presente y futuro.
• El acuerdo Microsoft-Gobierno claramente viola estos principios y de ahí que la reacción se hace necesaria.

¿Por qué es esperanzador?

• Porque se defiende algo que intuitivamente es de sentido común. Está basado en principios básicos y respaldado por evidencias serias y concretas.
• Porque la tendencia mundial apunta claramente en esa dirección.
• Porque la velocidad del cambio puede aturdir al Estado (que no solo el Gobierno), pero una vez recuperado del aturdimiento puede salir algo bueno.
• Porque para efectos prácticos hace tiempo (nunca) habiamos visto algo en que tanta y tan heterogenea gente rema para el mismo lado.

Las acciones son múltiples y ya están siendo discutidas en los lugares apropiados. Yo me sumo y convocó especialmente a los Maulinos y emplazo a los parlamentarios de mi zona: Senadores Juan Coloma y Jaime Gazmuri y diputados Sergio Aguilo y Germán Verdugo , a pronunciarse.

Foto: http://www.quepitia.com/

En Las Ideas se nos ocurrió que luego de un 2006 cargado de eventos locuaces, endogámicos y pretenciosos de academiscismo-expertiscismo, aún sería una buena idea ir adelante con una nueva versión del eFindex.

Es claramente una buena idea acercarse a las tierras extremeñas y probar de nuevo el fabuloso queso del casar o maravillarse sobre como puede alguién bloguear bajo un tomate de cinco metros. Pero es también un riesgo claro de reinvención de ruedas y de (re)(de)construcción de castillos de naipe.

Afortunadamente tengo la impresión de que saldremos de ésta. Recopilando ideas fuerza: Transversalidad, apertura, comunicación empírica (que para la teórica están otros). Creo que el momento de los ponentes guays sobre temas definidos rigidamente nos sabrá a cerveza sin gas.

¿De qué diablos podría tratarse?. Yo me inclino por que se trata de cruzar diferencias (o al menos asomar la nariz), se trata de salir de los nichos y seguridades, de equivocarse y de conversar entre inexpertos permanentes. Se trata de ser alfabetizado y no de alfabetizar. De dar y recibir juego. Y discrepando o complementando a Carlos: De provocar, pero también de dejarse provocar.