la papa concurrente

talca- dresden-palma-madrid

A propósito del caso del General Santelices, el ex Comandante en Jefe del Ejército Emilio Cheyre lanzó como propuesta que resumidamente dice que nadie involucrado en los hechos del Golpe Militar debe tener un cargo público. En ello incluye a los que llamaron, los que reaccionaron y los que resistieron.

Las críticas de los políticos fueron rápidas y apuntaban a que de ser así, nos quedamos sin gobernantes. De la Presidenta para abajo.

No desconozco que el análisis de Cheyre y la reacción de los políticos hablan sobre asuntos razonablemente reales. Y estoy de acuerdo en la inviabilidad de la propuesta, que entre otras cosas, habla de rarezas tipo “certificados de honorabilidad”.

Creo que los tiros debiesen ir por algo más excitante para la ciudadanía y mucho más doloroso para los políticos actuales y para los que vendrán: Reelección acotada, período parlamentario más corto, voto voluntario, inscripción automática, libertad aumentada de prensa y expresión, reforma al binominal.

Vamos, democracia y más democracia.

Me quedé con una sensación de “¿Y?”. El tan especulado y esperado cambio de gabinete de Michelle Bachelet me pareció decepcionante. Quizás más aún: Timorato. La metáfora del Ministro Vidal sobre el “segundo tiempo”, parecía abrir alguna oportunidad al gobierno de por fin ponerse a gobernar. Sin embargo, la presidenta parece haber sucumbido al desgano que parece arrastrar desde que comenzaron los problemas.

Vamos por partes. En Interior ya es la tercera vez que repite el patrón: Un político DC, de la vieja Guardia y con poco o nula sintonía con ella misma. A pesar del celo que mostraba con que la dejaran gobernar, ha aceptado poner la carrera presidencial en su propia nariz: tiene un ministro para Alvear, uno para Lagos y uno para Insulza en el gabinete político.

Sumamos que en La Tercera deben estar felices , dado que les hizo caso en todas sus especulaciones. Dejó aún más solo al único insacable que es Velasco, sacando a los ministros Bitrán y Poniachik.

Seguramente no tuvo nada que ver en la decisión lo del acuerdo con Microsoft, pero la salida de Ferreiro, abre una razonable duda para los que estamos con LD en cuanto a la posición que tomará el nuevo Ministro de Economía Hugo Lavados. Se me viene a la cabeza eso de “mejor diablo conocido…”. Lo más probable es que no tengamos mayores novedades hasta marzo sobre éste tema. Paciencia.

Lo de agricultura a simple vista me parece incomprensible. Aunque no estoy tan enterado de que tal iba el Ministro Rojas, la gestión anterior en mi querida Universidad parecía darle méritos suficientes. Por las entrevistas que había leído, parecía ser que estaba poniendo los acentos donde corresponden. El mérito de Marigen Hornkohl no queda claro. Todo apunta a que es una maniobra (politiquera) de mantención de equilibrios. Update: En Chile: Potencia Alimentaria tb. se lo preguntan.

Me parece que la Presidenta no está siendo audaz en los grandes temas. No se aprecia fuerza ni en educación, TIC ni salud. En TIC no queda claro quién lidera, si es que hay algo que liderar, y sigue a medio camino entre el MTT y el de Economía. Con una agenda digital “gallina”, sólo queda la sensación de que esto no es tema. Y ya sabemos que a Cortázar no se le puede hablar de nada que no sea el Transantiago.

En educación seguimos marcando el paso. La ministra no ha descollado especialmente por su talento y si le sumamos la “mentirijilla“, que además de inaceptable para una autoridad de gobierno, es patética si encima es la máxima autoridad de educación y pone serias dudas acerca de su competencia para el cargo. Quizás aquí perdió la presidenta la oportunidad de poner a alguién como el Dr. Rojas en un ministerio de importancia.

Lo de Bitar en el MOP es casi anecdótico. El movimiento necesario para desempoderar a Expansiva (y por tanto a Velasco, Andrés) y poner a otro miembro de la vieja guardia de la Concertación. Supongo que ya sin las ilusas pretensiones de presidenciable. Update: Pato Navia llama al cambio en general: “Velasquicidio”.

Si lo que  quería Bachelet era frescura esto fue enterrado. Si lo que  quiere es que se pase rápido lo que queda de Gobierno quizás fue un acierto. Si lo que quiere es que no pensemos que fue pauteado, no lo logró.

Creo que con éste cambio se ha condenado el período a la intrascendencia. Y se acaba de presentar la mejor oportunidad en años para la derecha. Aunque conociéndolos, seguro la vuelven a desperdiciar.

En el micropost anterior dije que el sitio era maaaaaaaaaaalo. Por soplo de Pablo Matamoros me entero de que han cambiado el sitio de RN y se encuentra, por ahora, en el manido “estado beta”.

No sé si me habrán hecho caso, pero al menos quitaron los menús desplegables, el exceso de flash y el molesto y horrible scroll. Natural, porque están usando WordPress MU y no un innecesario CMS a medida.

El sitio estéticamente no es empalagoso, aunque personalmente me den un poco de repeluz los partidos que basan su tema en “lo tricolor”. La carga es algo lenta. Lo beta se nota en algunos usos del sitio que no están aún completos, como la información de la directiva o como el boceto de Juventud RN que aparece en el menú superior. Sin embargo, se ve bien estructurado y se nota que fue pensado previamente. Como tarea pendiente puede ser deseable unificar la apariencia del sitio de profesionales con el sitio oficial.

Tienen un guiño al dospuntocerismo con sus enlaces a Facebook, Twitter y Flickr. Los políticos RN se han subido al uso del blog, los tienen ya desde tiempo y se mantienen actualizados. En el sitio los enlazan en lugar destacado. Al parecer sólo consideran los blogs que están integrados en la plataforma. Para muestra, el Diputado Sepúlveda, con blog en dominio propio, no aparece enlazado.
Para mayor interactividad se podría sugerir una sección que agregue los titulares desde el rss. Material de video aún no se observa. Positivo es que hay al menos dos enlaces que llaman a participar en algo.

El contenido principal, es a la antigua: Las noticias RN. Eso puede ser aburrido. Pero es una apuesta respetable. Yo haría un mix con opinión directa , quizás tirando directamente del modelo agregador estilo Las Ideas, aunque en realidad muchos blogs también se basan en poner noticias del Senador-Diputado-Candidato de turno. Piñera no se ve por ninguna parte y cabría esperar que estuviese en lugar destacado desde ya.

Un par de críticas de usabilidad: La diferencia entre un título de sección y un link es confusa. Me dan ganas de clickar en algunas partes y me quedo con las ganas. Lo otro es que el ancho de las columnas está fijo, en lugar de ser porcentual. En un mundo con diversidad de resoluciones (que políticamente correcto suena), para algunos dispositivos, el mio por ej., el sitio puede verse muy estrecho. La gente con dificultades visuales puede tener serios problemas intentando leer la letra de hormiga y si se utiliza ctrl++ , la maquetación con unidades fijas hace que no se pueda leer nada de nada. Aunque es justo decir que el sitio valida.

En conclusión, RN mejora muchísimo su sitio, tanto estética como funcionalmente. Se nota que ésta hecho por blogueros (o por gente que sabe de que va la cosa) y que hay diseño detrás. Se echa de menos un poco más de dinamismo (que no se entienda que pido gifs animados ni flash). Yo lo haría a través de agregación: Sus propios blogs y sus sitios de Flickr, Twitter, You Tube o lo que venga. Quizás mucho pedir sería que exista personalización. Hay tiempo para mejorar.

Un movimiento boliviano de energúmenos racistas ha degollado públicamente perros como metáfora de lo que le puede pasar a sus opositores si siguen oponiendose a las políticas de Evo Morales.

El video es muy fuerte como para ponerlo acá , asi que los envío a la fuente en el blog de mi amigo Seba. En el video, Carlos Molina, el del Ágora, debate con un par de estos pelotudos y se ven las imágenes de la barbarie.

César tb. habla de esto.

Seguimos con los diputados. Ahora han aprobado la instauración de un nuevo feriado religioso, ésta vez dirigido a la comunidad evángelica, en una suerte de empate histórico dados los numerosos feriados católicos de nuestro calendario. En compensación se suprime el 12 de Octubre, “Día de la Hispanidad”,”Día de la Raza” o “Día del Genocidio Indígena” según como se mire. Estamos llenos de feriados con sus conseguientes puentes y días de “escapada de la capital”. No voy a defender argumentos de productividad , que los hay, pero en un Estado que se declaró laico por allá por el ’25 es un contrasentido agregar un feriado específico para una Iglesia emergente.

¿Habrá que definir un porcentaje de fieles para tener derecho a feriado? . Si los agnósticos somos más de un 20%, ¿Nos ganamos un feriado?.¿Por qué no se suprimen TODOS los feriados religiosos?.

Y vale, para no ser tan absolutista, se puede reconocer que hay ciertos feriados de “arraigada costumbre”. Navidad, Semana Santa, etc. ¿Porque no dar como derecho a los ciudadanos e instituciones educacionales de fijar un número de días , a elección, para que estos sean feriados?. Así se garantizaría que la libertad de culto se ejerce de forma pareja y nos evitaría, como Estado Laico, avalar, interés electoral mediante, las celebraciones de ciertas Iglesias que no quieren abandonar sus privilegios y de otras que intentan ponerse a ese nivel.