la papa concurrente

talca- dresden-palma-madrid

La Tercera es uno de esos diarios con los que no puedes de estar de acuerdo en todo, pero que tienen un tamaño y onda agradable para leer. Es decir, no es el mamotreto facho e infumable del decano, no es el papel penca de los diarios izquierdosos, ni la farándula brutalizada de LUN o La Cuarta.

La edición en internet siempre ha sido una de las mejor trabajadas y ahora encima se han subido a esto de los bló.

Fundamentalmente, han transformado los espacios de  sus columnistas habituales en blogs, i.e. Navia, Goldberg, Melnick et al. Han metido mucho flash y javascript allí donde lo audiovisual lo amerite. Han organizado sus secciones al más puro estilo magazine que tan moda está en WordPress. Han puesto unos rudos header y logo en negro. Y lo más destacable, han  abierto comentarios a mansalva*.

Además hacen un tímido experimento de periodismo ciudadano con una sección visible en portada y sin scroll , de “La 3ª ciudadano”. Otra cosa más o menos interesante, aunque pudo ser más jugada, es la sección “Zapping”, en que ofrecen enlaces externos (Oh!), pero de medios “amigos”, no de la amplitud de la red.

Sí, ha quedado un poco recargado, pero es interesante el acercamiento. Sin duda, no es lo que se podría llamar audaz, porque sigue siendo un recocido de cosas ya bastante vistas en muchos otros sitios, por ejemplo, y con muchas menos lucas, en Maulee.cl .

La pregunta es si se vendrá ahora algo así como “La comunidad de La Tercera”. Mientras, lo divertido será poder mostrarles con saña y en su cara las erratas de la edición online ,

* Recuerdo que hace un par de años, La Tercera tenía un sistema de comentarios, muy al estilo de los foros de toda la vida. La cuestión era un antro de personajes ProLagos v/s AntiLagos, cuando el susodicho contaba con altos porcentajes de adhesión y sus detractores de referían a él, dentro de aquel inframundo, como “El Batracio”.

Me gustan rubias. También morenas, pero las rubias especialmente. Ayer tuve cita con dos de ellas.

La más espesa y amarga fue la primera que probé. Con buen cuerpo, demasiado persistente quizás. La verdad es que sólo puede tomarse muy, muy helada, ojalá con carnes a la parrila o quesos fuertes. La Rubia al vapor de la microcervercería Szot, es una lager fermentada en botella, sin filtrar, sin pasteurizar ni con aditivos. Dicen en el sitio de Szot:

Normalmente las cervezas “lager” se fermentan a una temperatura bastante más baja que las “ale”.
Nosotros le damos una fermentación “híbrida”: la fermentamos a temperaturas más altas que normal para lager.

La segunda rubia, “Ale”, era de curacaví, de la microcervercería chilena Kross. Ésta golden ale es menos agresiva al paladar que la anterior. Tiene un toque caramelizado y frutal, a damasco o durazno y el amargor típico de las ales. Muy apropiada para nuestra vieja costumbre de “tomar el fresco”, picoteando. Es de 4.6º grados, con doble filtro. Para maridar, Kross sugiere:

Disfrútenla como aperitivo, donde su suave amargor sensibiliza el paladar por los próximos sabores. También acompaña bien a platos de cerdo u camarones, especialmente cuando se usa salsa de soya en la preparación, cuyo sabor levemente dulce se mezcla con los características de esta Ale para formar una nueva sensación (el “tercer sabor”).

La siguiente cita es con una rubia y una morena. La amber ale Mestra y la bock de Volcanes del Sur. Mientras sale el sol nuevamente.

Hace unas semanas criticaba el sitio web de campaña del candidato de la derecha Juan Castro.

Su equipo de campaña se ha hecho cargo, ha renovado el sitio y es justo hacer la mención de las mejoras.

En lo positivo, el sitio ha mejorado enormemente en el primer golpe visual. Lo que antes tenía una estética de los lejanos años 90, hoy tiene un diseño que, sin ninguna espectacularidad, es mucho más limpio y actual. Está construido sobre la plataforma libre WordPress y aprovecha las posibilidades de Youtube en forma destacada, para entregar un mensaje audiovisual.

Sin embargo, aún quedo con ganas de más.

En los contenidos, en la página inicial encuentro un mensaje de campaña estático. Cito:

Quiero escuchar sus inquietudes y, para eso, les pido que no duden en plantearlas. Todas serán escuchadas, todas serán analizadas, muchas serán realizadas. Sólo así conseguiremos sacar a Talca del penoso sitial de cesantía, bajos ingresos e inseguridad en que se encuentra.

Sin embargo, las posibilidades de interacción son escasas y los comentarios para éste mensaje están cerrados. En la sección “Agenda” hay algo parecido a lo que puede ser una bitácora de campaña, sin embargo, el resultado es confuso. Utiliza como títulos las fechas de la actividad y no queda claro de entrada que los comentarios están abiertos. Además, las entradas están escritas en tercera persona. Mi consejo es: Juan, escríbelos tú mismo.

Los otros contenidos tampoco terminan de cuajar. El usar páginas escaneadas en una web no es un ejemplo de usabilidad. En el boletín de campaña “El Emprendedor”, en el que candidato aparece con la estatua símbolo del gobierno militar de fondo, muestra más o menos los mismos contenidos que en el resto del sitio, donde “Prensa” es una selección de recortes del Diario El Centro y las opiniones no son confrontables.

En conclusión, un avance sustantivo en cuanto a pulcritud, estética, plataforma y el buen uso del medio audiovisual a través de YouTube. Aún pobre en la generación de contenidos, interactividad, estructura y “espíritu web”.

Ha dado que hablar por las críticas que se hacen a su adelantada campaña en que, casi un año antes de las elecciones, ha desplegado gigantografías en distintos puntos de la ciudad y ha logrado colar, para bien o para mal, su slogan de campaña: “Juan Castro sabe como hacerlo”.

Sobre su campaña por internet, hoy no habrá mucho análisis. Es lo que ocurre cuando no lo resiste.

Por ahora, el candidato a Alcalde de la Alianza para Talca, Juan Castro, no sabe como hacerlo. Una web menos que lamentable, que no llega a verse bien, un popup (!) vacio, pdf en la página, ningún enlace al home, organización por frames, gráficos absurdamente malos (gif animado incluido) , un mensaje plano y posibilidades de interacción muy básicas me provocan la duda razonable, sobre el nivel de actualización, interés y conocimiento del candidato acerca de las posibilidades de las tecnologías de información (TICS) le ofrecen a él mismo, para su campaña electoral, o por extensión a la ciudad, si llegaré a resultar electo.

Juzgando por forma y fondo no cabe esperar mucho y ni siquiera concediendo que pueda ser una campaña de “escasos recursos” (y más !) se puede presentar un trabajo tan pobremente logrado.

Esto es una provocación para mejorar. Me quedaré esperando. Supondré que es una alfa o una broma pesada de su equipo de campaña.

En Internet la Concertación no levanta cabeza. El uso de la web que hacen los partidos políticos chilenos es propio del siglo pasado. Evidentemente, para los responsables electorales, el grueso de la atención se centra en el uso y abuso de la TV y la prensa escrita para difundir el mensaje político. Esto es normal, porque el alcance y la simpleza que aportan los medios unidireccionales es todavía incontrarrestable. Pero como le gusta decir a mi amigo César, hoy por hoy “internet no da votos, pero los quita”.

En el escenario actual, todo parece apuntar a que cada vez le será más difícil a la Concertación mantenerse en el poder. La mayoría en el Senado se acabó y la probabilidad de que la derecha sea gobierno existe. De todos modos, como la derecha no logra capitalizar el desencanto, se espera que las municipales de éste año y la batalla mayor presidencial del próximo se diriman de forma muy ajustada. Y allí será relevante la capacidad del duopolio político para movilizar a sus adherentes y vencer la justa apatía de los electores.

Probablemente, el peso de los descolgados será anecdótico y no lograrán fuerza para influir decisivamente. Pero la Internet, en un país donde su penetración ya no es despreciable, puede transformarse en un campo decisivo. Aquí la derecha está haciendo mejor las cosas.

Hace unos cuantos posts, decía que RN , sin descollar, está haciendo cosas interesantes. Pero a dos años de la elección, casi silenciosamente, dan un paso más allá con la interesante plataforma de campaña de Sebastián Piñera. Digo “casi silenciosamente” porque al parecer los anquilosados cuerpos concertacionistas no se dan por enterados y si lo hacen les da lo mismo. No le dan importancia aún al potencial de la web. Y seguro, cuando lo hagan, mirarán al lado equivocado.

Lo interesante de la web de Piñera es que centra el eje de la propuesta en la creación de una comunidad en lugar caer en el clásico complejo de periódico que tienen la mayoría de las webs políticas. Es decir, se privilegia el flujo desde afuera hacia adentro en lugar de la difusión unidireccional de actividades de campaña. El punto es que además lo hace oportunamente, con tiempo para actuar en silencio y llegar maduros al momento de la pelea dura. Y donde ellos se adelantan, la Concertación deja pasar los meses para recién acabadas las municipales dirimir una candidatura, donde no asoma una carta natural e indiscutible.

Vamos analizando la plataforma:

A nivel visual la primera impresión es que es un sitio limpio, con preocupación por el diseño y la funcionalidad. Evidentemente se pretende ser un sitio con lo último del dospuntocerismo. Lo cual está bien, pero tiene sus riesgos. Sobre todo de utilizar cosas por moda, sin tener un plan acabado.

En cuanto al uso de estándares veo que al menos la maquetación se realiza de un modo correcto, sin el porfiado uso de tablas para ordenar contenido y con un CSS consistente y agradable a la vista. En cuanto a validación XHTML hay una importante cantidad(141) de errores. Aunque fáciles de corregir.
Donde fracasa de un modo más importante es en el análisis de accesibilidad. 1 error de nivel 1, 32 de nivel 2 y 2 de nivel 3, además de cientos de puntos por analizar de modo manual. El test da luces sobre la capacidad de un sitio para ser accesible a la mayor diversidad de usuarios. En éste caso hay mucho que mejorar.

Los menús en Javacript de la barra superior, especialmente aquel de “Chile con Ideas” me parecen innecesarios, intrusivos y redundantes. El Javascript se debe utilizar para facilitar la vida al usuario y no para dar la sensación de agobio. Éste es un error bastante común, generalmente por la ingenua creencia de que hacen al sitio “más moderno”.

En contenidos la cosa mejora. El uso de herramientas de formación de comunidad es amplio y armoniza bien.

Por partes:

• Blogs: Se utiliza un agregador de bitácoras colectivo, incluyendo el de Piñera. Aunque podrían trabajarlo un poco más y usar URLs descriptivas en lugar de un frío número. Posicionamiento. Los blogs se integran adecuadamente con un agregador del feed de ellos en la portada. Update:Un poco prehistórico el método de enviar los post por correo y en Word. Cualquier sistema de blogs permite múltiples usuarios con diferentes permisos. Raro.
• Información: Es sólo una sección más y no el alma del sitio lo que me parece bien. Está integrada al mismo nivel del contenido generado por los blogs en la portada.
• Proyectos y grupos de trabajo: Quizás sea un poco excesiva tanta categoría distinta, pero se provee un punto de acceso para aportes, orientandose al voto “profesional joven”. Bien llevado, es un interesante punto de recogida de inquietudes para los responsables del sitio y para los participantes una forma de mostrarse y sentirse escuchados.
• Multimedia: Siguiendo la moda están los ya clásicos Flickr y YouTube. Pero me gusta como se integran discretamente en la barra lateral y el uso de la sindicación de media en el menú “Galeria”. Buen punto.
• Periodismo ciudadano: Aquí ya huele demasiado a moda y “buen rollito 2.0″. Es muy posible que ésta sección fracase estrepitosamente, porque la oportunidad de generar contenidos ciudadanos que tengan relevancia en una web de campaña puede terminar reducida al envío de noticias de adherentes furibundas encantadas de ver a su candidato en el pueblo. Pero, por ahí, sorprenden. Les concedo la duda.
• Herramientas básicas: Por sí solas no dicen mucho, pero en conjunto dan la consistencia necesaria. Vemos formulario de contacto, encuesta, múltiples feeds RSS, calendario de eventos “participativo”, tablón de opiniones, registro de usuarios, “merchandising” para blogs, botones de “compartir” para Del.icio.us, Facebook , Digg y Technorati, etc.

El desafio para el sitio es lograr una base de usuarios entusiasta y movilizada. De a poco, irán llegando también los contrarios y tendrán que lidiar con las guerras interminables que suelen nacer en las webs de campaña sin caer en la censura grosera. Por ahora, solo veo fan boys felices de poder dirigirse al candidato. Para no restar seriedad y efectividad, lo otro que deberá cuidar el equipo de Piñera en Internet es evitar hacer noticias efectistas por tonterías tipo :”Piñera hace su primera manifestación virtual en SecondLife”, “Piñera ama a Facebook” o “Tenemos un compromiso con el periodismo ciudadano”.

Y mientras, la Concertación sigue durmiendo, convencida de que en Internet solo hay frikis jugadores de Playstation. Por ahora, sencillamente, “Owned”.