5
Sumate!
6|12|2007 a las 12:13 am - Posteado en: BloggerPower, Tecnologia, sociedad — Daniel Vásquez

DESPIERTA!

No señores. No se ha olvidado el asunto. El acuerdo Microsoft-Gobierno sigue en pie y Liberación Digital sigue en campaña para su anulación. El acuerdo es malo!!.

Hoy Jueves 6 manifestamos que la indignación permanece. Difúndelo en tu blog. Hay miles de razones.

¿Quieres hacer algo?: Sumate!

Hasta ahora, 00:00 hrs del Jueves:

Luis Ramirez, danielillo, Alvarock, Suribe , Ideas Chile, Iurisprudentia, Vari, Comunitarios y contando…

Update 11:16 hrs. : Huasonic, Andylat, Cristian Sepúlveda, Guillermo Bustamante, …

Update 13:12 hrs. : El post oficial AQUÍ. También se suma: Edulibre.

15:15 hrs.: Peyo, La voz de las chicas, Valdivia Rockers.

18:45 hrs. : Maria Pastora, Tomás Pollak, Lorena Saéz, Lautaro Ferrada, gckl, Aprendiendo a hablar, Atina por C.Sepúlveda, Fuimos Al Sur ,Canut and Geek

22:10 hrs.: Webprendedor

07 de dic, 14:25 hrs.FayerWayer, You Chile, Chulini, ViveLinux,   Error-esta-página-no-existe y (cruzamos el charco!) desde Mallorca Free as a Bird.

Tags:,,
3
Nueva moda leguleya
12|11|2007 a las 7:52 am - Posteado en: BloggerPower, sociedad, Ágora — Daniel Vásquez

silencio
Hace unos días debatiamos internamente en Las Ideas sobre un episodio en que debimos autocensurarnos. Ahora resulta que a alguien se le ocurre “rogar” a nuestro compañero y fundador José Luis que “cierre de inmediato Las Ideas” y “este post”(¿Qué entenderá por “cerrar un post”?) . Aunque me late que a Oceluí no le hizo gracia, el tema corrió como pólvora por meneame y si lo sumamos a los ya famosos casos Ramoncín v/s alasbarricadas.org , parece ser que se está poniendo de moda atacar a las webs y por extensión a los dueños de dominios, agregadores, foros, etc.

A Marc le pasa parecido (Aunque en realidad el asunto fue solo el ejercicio del derecho de réplica, aquí tb. garantizado :) )y Ricardo Galli debe quitar su web del dominio de la UIB para “evitar problemas”. En El País se hace un enfoque desde un punto de vista más tradicional y subtitula con “Varias sentencias judiciales empiezan a poner coto a la impunidad en la Red”.

¿Será que los blogs comienzan a influir? o ¿será que desde que el mundo es mundo hay quienes prefieren acallar que debatir?

Tags:,,,

Alex no sabe lo que va a pasar , pero dice que es un momento bonito en la internet.  El cliche dice que lo único constante es el cambio. En este momento parece cada vez más evidente.

3
FLD o el día de furia de la blogosfera
25|07|2007 a las 8:06 pm - Posteado en: BloggerPower, Tecnologia, sociedad, Ágora — Daniel Vásquez

carnetbillmj6

Ya sé que a algunos la sola mención de que exista algo que se llama blogosfera puede resultar irritante, pero hace tiempo no veía un peak de actividad como el de los últimos días.

La olla destapada del acuerdo Microsoft-Gobierno, ha generado una interesante reacción en la red, de carácter esencialmente transversal aunque todavía delimitada en lenguajes no abiertos a la mayoría no alfabetizada.

La reacción se ha materializado en blogs, parodias y esta convergiendo en una coordinación de múltiples comunidades y usuarios individuales en el sitio Liberación digital. Está teniendo tb. repercusión en prensa y en la blogosfera extranjera .

El mensaje aún no se decanta, pero las líneas que parecen tomar consenso indican:

  • No es un movimiento anti-Microsoft o anti-Gobierno.
  • No se trata necesariamente de Software libre ni menos gratuito
  • Opinión más personal: No se trata de armar “propuestas concretas” para solucionar TODOS los problemas. Para eso están los responsables, y las comunidades especializadas. Es decir, NO ES NUESTRO NEGOCIO.
  • No es solo una reacción.

¿Y qué es entonces?¿De qué se trata?

  • Es una convergencia de muchas personas y comunidades que éstan por principios afines.
  • Estos principios tienen que ver con la libertad, la libre competencia, el derecho a la privacidad, la soberanía tecnológica.
  • Es una movimiento distribuido y que se ha dado de forma natural. Autoorganizado si me apuran.
  • Se trata de estandáres abiertos, de acceso a la cultura, de desarrollo económico, neutralidad tecnológica, de educación para un mundo cambiante, en definitiva, de temas de presente y futuro.
  • El acuerdo Microsoft-Gobierno claramente viola estos principios y de ahí que la reacción se hace necesaria.

¿Por qué es esperanzador?

  • Porque se defiende algo que intuitivamente es de sentido común. Está basado en principios básicos y respaldado por evidencias serias y concretas.
  • Porque la tendencia mundial apunta claramente en esa dirección.
  • Porque la velocidad del cambio puede aturdir al Estado (que no solo el Gobierno), pero una vez recuperado del aturdimiento puede salir algo bueno.
  • Porque para efectos prácticos hace tiempo (nunca) habiamos visto algo en que tanta y tan heterogenea gente rema para el mismo lado.

Las acciones son múltiples y ya están siendo discutidas en los lugares apropiados. Yo me sumo y convocó especialmente a los Maulinos y emplazo a los parlamentarios de mi zona: Senadores Juan Coloma y Jaime Gazmuri y diputados Sergio Aguilo y Germán Verdugo , a pronunciarse.

Foto: http://www.quepitia.com/

Tags:,,,,,
0
E-findex 2007 o la e-nexperiencia.
25|07|2007 a las 4:41 am - Posteado en: BloggerPower, Tecnologia, Viajes, sociedad — Daniel Vásquez

En Las Ideas se nos ocurrió que luego de un 2006 cargado de eventos locuaces, endogámicos y pretenciosos de academiscismo-expertiscismo, aún sería una buena idea ir adelante con una nueva versión del eFindex.

Es claramente una buena idea acercarse a las tierras extremeñas y probar de nuevo el fabuloso queso del casar o maravillarse sobre como puede alguién bloguear bajo un tomate de cinco metros. Pero es también un riesgo claro de reinvención de ruedas y de (re)(de)construcción de castillos de naipe.

Afortunadamente tengo la impresión de que saldremos de ésta. Recopilando ideas fuerza: Transversalidad, apertura, comunicación empírica (que para la teórica están otros). Creo que el momento de los ponentes guays sobre temas definidos rigidamente nos sabrá a cerveza sin gas.

¿De qué diablos podría tratarse?. Yo me inclino por que se trata de cruzar diferencias (o al menos asomar la nariz), se trata de salir de los nichos y seguridades, de equivocarse y de conversar entre inexpertos permanentes. Se trata de ser alfabetizado y no de alfabetizar. De dar y recibir juego. Y discrepando o complementando a Carlos: De provocar, pero también de dejarse provocar.

Tags:,,,
2
Rebeldía You tube style.
12|06|2007 a las 10:41 pm - Posteado en: Tecnologia, sociedad, Ágora — Daniel Vásquez

El general (r) Eduardo Iturriaga Neumann se ha declarado en rebeldía. El general(r) había sido condenado a cinco años y un día y arriesga otras condenas por 30 años por la desaparición de personas y por el asesinato de Carlos Prats.

Ha enviado un video en DVD, donde se declara en rebeldía y reclama que no ha tenido un “debido proceso”. Tal cual como no lo tuvieron los miles que murieron por causa de él y la maquinaría de de terror del gobierno de Augusto.

En el video, enviado desde la clandestinidad y al más puro estilo Youtube, afirma que “no acepta” el fallo y que las instituciones no funcionan. Las mismas instituciones que desmanteló el gobierno militar del cual fue parte y participó como ejecutor de crímenes. Similar al show que provocó Contreras cuando las instituciones funcionaban mucho menos y se suma a Zacarach en la lista de prófugos conocidos en éste país.

El texto completo : Aqui .(doc)

El video: En canal13.

Tags:,,,
6
Ucpn y el largo día en Santiago
8|06|2007 a las 4:10 am - Posteado en: BloggerPower, Tecnologia, Viajes, sociedad — Daniel Vásquez

Vengo llegando de nuestra poluta Capital.

Me fui el Miércoles en la noche para ir ésta mañana al ya habitual Consulado Español, prevenido de que la oficina de Visas atiende entre 9 y 11 a.m. Para mi total decepción, comprobé que el trámite de legalización de documentos que fui a hacer, se hacía en la oficina que atendía hasta las 13:00 y podría haber viajado tranquilamente en la misma mañana.

Así, siendo las 9:30 estaba con largas horas por delante antes de la presentación de la campaña de Un computador por niño ( OLPC) que comenzaba a las 15:00 hrs.

Me pasé dos horas soportando a IE en un ciber de Providencia. En eso me enteré de que esté blog se ve absolutamente mal en IE y nadie había tenido el detalle de revelarmelo. Estoy pensando la solución, entre arreglarlo efectivamente, poner una leyenda tipo “Too cool for IE” o programarlo para que obligue a descargar Firefox (Al estilo de Windows media) si alguien osa leer ésta bitácora.

Luego, al más puro estilo jubilado, me dediqué a congelarme en un banco leyendo el diario, fumando e intentando adivinar donde iba toda esa gente. Ya en buena hora, fui a comer al único restaurante de comida rápida semichatarra que pone aceite de oliva para la ensalada César y luego con mucho tiempo aún, caminé por Providencia ganando estaciones de metro en forma inútil, porque de todos modos no pensaba llegar caminando hasta la Facultad de Ingeniería de la U. de Chile.

Una vez allí y con 20 minutos de adelanto, estuve deambulando y pensando que en realidad no tenía idea de donde era exactamente el evento. Luego de preguntar infructuosamente en el edificio equivocado, me encontre a Jorge y Alberto cuando venían llegando y me salvaron de convertirme en naufrágo en el edificio que no era.

Como en toda presentación, Murphy atacó. No llegó Soledad Onetto (quién probablemente explicaba el 60% de la concurrencia), uno de los relatores fue amablemente atrasado por un parte policial y Windows mostró el potencial que tiene para fallar en situaciones públicas. Pero eso fue la anécdota, en lo esencial estuvo bien.
Salí con una buena sensación. Antes de lo de hoy, intuía que está campaña iba por el buen camino, pero no habia tenido oportunidad de discutirla con nadie ni de confrontar los peros. Creo que al final, el mejor argumento y lo que la hace imperativa es que es un asunto de equidad. Es una pérdida y un error de visión dejar fuera a una enorme cantidad de niños de la posibilidad de acceder a la sociedad de la información. Y por asunto meramente probabilístico algo bueno debe salir de un millón (o 10, 100 o 1000) niños comunicándose, entrometiéndose, mezclando, en definitiva, jugando con un computador portátil. Supongo que muchos de los que lean esto han tenido beneficios más o menos grandes por el hecho de “pertenecer”. Para mi ha sido un asunto vital y a estas alturas absolutamente rentable en términos personales, económicos y formativos y comencé cuando terminaba el colegio.

Los reparos existen, pero eso es lo que lo hace interesante. Encima, nos veriamos obligados a ser creativos. Todos. Profesores, padres, informáticos y sobre todo los niños.

Y terminé tomando un corto, pero conspirativo café con Ricardo y Carla antes de volver al atochamiento del metro y los cortos centímetros que el bus a Talca otorgó a mis piernas.

Tags:,,,
1
Idiomas
3|06|2007 a las 12:37 am - Posteado en: Ehmmmm, Post Inentendible, Viajes, sociedad — Daniel Vásquez

Una limitación lingüistica produce un problema de imagen, ante uno mismo y ante los demás.

No dominar un idioma, jerga o código genera frustración. Me tocó vivirlo un año en Alemania o varias veces en otros países donde debía comunicarme en Inglés. Incluso en España o Argentina he tenido que hablar más lento y con menos fluidez, atento a que mi acento y mi jerga me permitiesen comunicarme. Algunos chilenos creen que todos los gringos son estúpidos solo porque al oirlos hablar español lo hacen lento y en forma básica.
En una ocasión, en Alemania, tome un taller de desarrollo de software en Java. Como hablaba lento y con poco vocabulario, en realidad proyectaba una imagen de incapaz. Así que a la hora de repartir el trabajo,el profesor nos asigna, a mi y a mi compañero chileno, la parte más fácil del trabajo.

Como el idioma que no dominaba era el Alemán y no Java, terminé mi trabajo en una sola sesión de las cuatro contempladas. Así que al profesor no le quedo más remedio que decirme que mirara en que podía ayudar a mis compañeros. Ante una dificultad, le indique a uno de ellos la solución. Me miró con cierto desdén y me explicó lentamente que estaba equivocado. Despues de que, entre todos, intentaron todo lo que pudieron, escucharon la solución que les dí. Funcionó de inmediato.

Al parecer el idioma nos determina, en cuanto a nuestras capacidades y a la percepción del resto. Las barreras están entre viejos y jóvenes, hombres y mujeres, entre los que manejan la informática y los que no, entre pobres y ricos, etc.

Pero lo más probable, es que ninguno de nosotros maneja todos los lenguajes o todos los códigos. La idea es estar abierto a ampliar los que uno maneja, a enseñarles a otros y a asociarse con los que ya saben lo que nos falta. Es una forma de integración.

Tags:,,,
0
Neutralidad
30|05|2007 a las 12:21 am - Posteado en: Tecnologia, sociedad — Daniel Vásquez

La idea de neutralidad en la red tiene que ver con asegurar que los proveedores de internet no intervengan en decidir que tráfico tiene más importancia que otro. Así se evita que estos puedan vender a ciertos sitios “ancho de banda preferencial” o bien, perjudicar a otros sitios o determinados contenidos, bloqueándolos o limitándolos.

Para los usuarios es importante, porque asegura la libertad de elegir y acceder a los contenidos que se estimen convenientes y porque el principio de neutralidad permite que servicios innovadores (VoIP, por ejemplo) puedan ser aprovechados.

Por otro lado, y no menos importante, está el tema de la regulación de los servicios que entregan los proveedores. Esto implica definir claramente el concepto de banda ancha. Hoy en Chile intentan vendernos como banda ancha servicios de 128 kbps en adelante. En el mundo se habla de +1Mbps para considerar que es banda ancha. Es importante asegurar también la calidad del servicio, en asuntos como la velocidad efectiva de bajada/subida, porcentaje en que la red está operativa u otros.

En el sitio Neutralidad Sí, explican más y mejor sobre estos temas. El debate ha estado candente , por aquí y por allá.

Ojalá ésta vez si ganen los usuarios. Y pronto.

Update: Cosas que pueden pasar

Tags:,,
10
Voto de chilenos en el extranjero
16|05|2007 a las 5:22 am - Posteado en: ePolitica, sociedad, Ágora — Daniel Vásquez

20060425131509-votacionTengo derecho a voto. He vivido por 1 año en Alemania y casi otro año en España. Pretendo volver a irme. Tengo familiares viviendo fuera.
El tema del derecho a voto admite distintas opiniones. Algunos derechamente en contra. Otros ponen matices , pero se ve que no les gusta la idea. Pero está en la agenda. He escuchado varios argumentos en contra y no me convence ninguno. Al contrario, veo que no solo no es malo, sino que es deseable que los chilenos voten fuera.

En contra:

  • No pagan impuestos en el país: Economicista. Bajo esa lógica, quienes más pagan más importantes serían. Incluso los fumadores y automovilistas deberían votar doble. Egoísta. Además no considera a los chilenos que envían dinero al país. O que luego traen el capital adquirido.
  • No estarían actualizados acerca de la “realidad local”: Miope. El nivel de comunicaciones actual permite que cualquiera que se interese pueda estar actualizado. Está la Internet, la TV por cable e incluso ediciones impresas de periódicos. Además, si fuera así se debería limitar el derecho a voto a los que estando dentro son ignorantes y desinformados. Que no son pocos.
  • No les afectan las decisiones que tomen los gobernantes: El más repetido. Y profundamente falso. El Estado influye más allá de la frontera. Tiene tratados comerciales, envía tropas, convenios sobre visados, provee servicios a través de embajadas y consulados, afecta a la identidad del país y por lo tanto influye en el trato e imagen de los negocios e individuos chilenos. No es igual ir por el Mundo siendo chileno, boliviano, nepalés, estadounidense o francés.
  • Serían mayoritariamente de izquierda: El más inmoral de todos. Aparte de que los que hoy se oponen antes eran partidarios de el culpable, ni siquiera existen datos duros de que esto sea así. Y aunque así lo fuese, es mezquino y deshonesto plantearlo de ese modo. Pero, aquí está, al parecer, la verdadera razón de la negativa de la derecha.

¿Y por qué si?.

  • Porque mirar de lejos es útil: Nos sirve para ver las cosas con calma, constrastando con las experiencias de otros países.
  • Porque eso obligaría a los candidatos a plantearse los temas que afectan a los chilenos en el exterior, lo que obligaría a mejorar la gestión.
  • Porque significa abrir oportunidades, para que más chilenos viajen, para relacionarse comercialmente, para aumentar ventajas, para difundir la cultura e identidad chilena, para no profundizar el desarraigo o para mejorar la imagen chilena en el exterior.

Y de pasadita se nos pasa el carácter aislacionista.

Tags:,,
Anterior »